Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Jo, och speciellt som M hade ljugit för henne igen - eller i alla fall förtigit viktig information. Som att han inte var ensam på ubåten under sin månskensseglats...

Hur poängterades det?


För jag undrar, hur man har kunnat fastställa en sådan sak. Jag har svårt att se att det skulle låta sig göras med någon form av betämdhet.


Precis, och det kan ju tänkas ha uppstått på fler vis.


Att det var två påsar minns jag, men detta att huvudet skulle flyttats över från den ena till den andra undrar jag över. Många frågor där. Trådsanning börjar jag misstänka.

Då jag enbart gick på det jag trodde mig komma ihåg fick jag då intrycket att den inre påsen var intakt.


Om det var en 18cm reva i ena påsen, så är det ju inte alls osannolikt att PM flyttat huvudet om det låg i den påsen först. Men hur har man kunnat fastställa det, vore intressant att veta. Hur vet man att spåren kommer från just huvudet, och att huvudet därmed måste ha legat i påsen.

Därtill är det relativt oviktigt om huvudet flyttats mellan påsarna, tycker jag.

Ok. Så det var precis som jag sa, alltså. Du förstår inte vad vittnesmålet handlade om, men du förstår att det inte var till PM:s fördel och därför skriker du 'jäv!!!'.

Och en mer 'uttömlig källa' letar du efter, ja. Hur är det med Tysken? Du har ju citerat honom flitigt tidigare. Hans ord om PM:s scenarior borde väl väga tungt för dig?

Har inte hunnit svara på inlägg från igår pga jobb och följer tråden lite från håll, men fick ingen som hakade på mitt inlägg ang "mysteriet" med de två påsarna.

Saknas mycket info, men försökte visa på en teori om hur det kan ha gå till med påsarna.

här inlägg från igår bl a:



Påsteori:


Har en teori ang påsarna med olika antal stick jämfört med de som var på huvudet.

Kan det vara så att han övermannade henne genom att dra en påse över huvudet och initialt stack ut hål för ögonen, (2 st). Släckt ljuset o låtit henne sitta/vara i mörkret med påsen på huvudet och bunden?
Sedan tagit av påsen, varvid ytterligare stick tillkommit i samband med tortyrfasen.

Därefter vid styckningsskedet satt på påsen, dragit över en till och påfört punkteringsstick.
Har inte tagit hänsyn till antal hål pp respektive påsar , eftersom det är oklart från rapporteringen, ser endast scenariot och provar om det kan vara möjligt?
__________________

Vad har häktning med den misstänktes rätt att få ta del av information att göra?

Höstas? Det var väl lite gnäll i svensk media i augusti om att PM fick se på TV och läsa media men sen blev det rätt snabbt tyst gällande det. Bara för att Madsen fick se på tv i inledningen är jag ganska säker på att han sattes på restriktioner, fallet blev så medialt stort. Han fick väl penna och block och begärde självvald isolering.

Betina uttalade ju sig och sade att hon inte visste om han skulle få fortsatta se på tv och då ringde svensk media köpenhamnspolis som inte ville uttala sig om han fortfarande fick se.

Det är väl så gott som självklart att PM fick restriktioner riktigt snabbt.

För att svara på ditt sista. Han hade inga restriktioner vad gäller tillgång till tv och tidningar.

Tänk! Självald isolering, vad kan isolering betyda? Tv, tidning och morgonkaffe?

Hitta en länk till dig från 24 augusti 2017

https://www.expressen.se/kvallsposten/peter-madsens-overtag-mot-polisens-utredare/

Han fick snabbt restriktioner antyder expressen.

Och exakt var står det att han fått restriktioner vad gäller tv, radio och tidningar? Att han valde isolering innebär inte att han inte har tillgång till media. Sånt tar man in till honom. Det är oerhört ovanligt att man i Danmark får FULLSTÄNDIGA restriktioner, vilket är det absolut vanligaste i Sverige. Så du får allt ta och, inte bara länka, utan även citera exakt VAR det står att han inte har tillgång till media.

Tillägg: Man skriver överallt att han har omfattande restriktioner i form av brev och besök. INGENSTANS står att restriktionerna även omfattar tillgång till media. Så du får allt överbevisa mig om jag skall tro dig.

Sanslöst. Först underkänner Ditte Örlogskapten Lorcks vittnesmål om Nautilus - han kan bara framföra ubåtar, han vet egentligen inget om dem. Sedan visar det sig att det kompendium om Nautilus hon använt när hon utarbetat sin rapport är skrivet av - Örlogskapten Lorck!

"10:17
Snakken falder nu på et tidligere vidne Steen Lorck, som var med til at sejle Peter Madsens ubåd.

- Man kan godt være navigatør og skipper på en ubåd uden at vide særligt meget om det, siger vidnet."

"11:13
Til udarbejdelsen af vidnets erklæring om undersøgelserne, har hun fået udleveret et kompendium om ubåden af Steen Lorck.

Forsvareren vil vide, om det er nogen grund til, at vidnet ikke har nævnt det.

- Nej, det har jeg ikke tænkt på, svarer hun."

https://www.fyens.dk/indland/Rasende-Peter-Madsen-Vil-ikke-se-makaber-tegnefilm-i-retten/artikel/3240785

EDIT: lite kul också, att Betina verkar förstå mer om ubåtar än Örlogskapten Ditte, när man läser deras ordväxling. Men så har ju Betina haft den bäste läraren också!

Tysken var ju inte heller närvarande i rättssalen. Han har också tillgång endast till de taffliga referaten, och det har han klagat mycket över också. Dessutom måste de på den sidan först översätta från danska, svenska eller engelska till tyska. Det fanns tydligen ingen live-rapportering på tyska, bara översättningar i efterhand. Han har t.o.m. sagt att Ditte inte KAN ha yttrat sig så konstigt/dumt i rättssalen, utan att det måste vara missförstått av reportrarna. Eller words to that effect.

Jag kommer till tysken, jag håller på att läsa ikapp referaten i de danska tidningarna nu till att börja med.

Om jag inte missminner mig var Madsen ute i rastgården en gång samtidigt som en annan häktad var ute. Upplevelsen enl Madsen var obehaglig och då beslöt han sig för frivillig isolering rummet. Madsen är ju en så känslig man.

Tillgång till media har han haft hela tiden. Som du säger är Danmark restriktionsfientliga jmfrt med Sverige.

Jag skulle precis länka till samma artikel. En bit ner i den står det:
"Peter Madsens försvarsadvokat Betina Hald Engmark har själv bekräftat för Expressen att hennes klient har kunnat följa rapporteringen på tv inne på Vestre Fængsel i Köpenhamn där han sitter häktad."

...
"Dag för dag har Peter Madsen alltså kunnat följa polisens arbete och själv kunnat konstatera hur hans egen berättelse, som efterhand ändrats, smulats sönder av polisens fynd.

Hans första lögn var att han släppt av Kim Wall. Sedan ändrade han sig. Om Madsen tog tillbaka den lögnen efter att han kunnat läsa att polisen inte hittat något som helst bevis för att den svenska journalisten gått i land är oklart."

Alltså verkar det som att han inte hade restriktioner mot att få följa medias rapportering.