Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Min tanke är att de åkte av vid våldtäkten. Styckningen skedde kanske på ett annat ställe i båten och han glömde sen dessa bevisen.

Jag har funderat på det där varför han inte medger styckning, vilket alla tycker är så korkat. Det kan bara finnas ett svar: Han är rädd för följdfrågor, som kan få honom att ligga riktigt illa till. Som tex:
Vad använde du för att stycka henne?
En såg.
Fanns det någon sådan såg på båten? Vad använde du den till?
Om ingen av alla de människor som varit i båten kan bekräfta att de sett en såg där, men däremot att en dylik såg funnits i PMs verkstad dagarna före mordet kan det ju bli svettigt att förklara varför den plötsligt är borta. Hade han tagit den till u-båten? Varför då? Det sista han vill är förmodligen att det skulle börja se PLANLAGT ut, vilket det kanske också var. Hade man haft tillgång till hans tfn hade man förmodligen kunnat hitta annat som tyder på planering. Hoppas sådant material nu går att hitta på hans dator.

Jag har funderat på det där varför han inte medger styckning, vilket alla tycker är så korkat. Det kan bara finnas ett svar: Han är rädd för följdfrågor, som kan få honom att ligga riktigt illa till. Som tex:
Vad använde du för att stycka henne?
En såg.
Fanns det någon sådan såg på båten? Vad använde du den till?
Om ingen av alla de människor som varit i båten kan bekräfta att de sett en såg där, men däremot att en dylik såg funnits i PMs verkstad dagarna före mordet kan det ju bli svettigt att förklara varför den plötsligt är borta. Hade han tagit den till u-båten? Varför då? Det sista han vill är förmodligen att det skulle börja se PLANLAGT ut, vilket det kanske också var. Hade man haft tillgång till hans tfn hade man förmodligen kunnat hitta annat som tyder på planering. Hoppas sådant material nu går att hitta på hans dator.

Fatter inte at noen tror på at Madsen er uskyldig, da må man være dum i hodet.

Miss att trosa, strumpbyxa och hårtofs stannat på båten medan skor kjol och tröja är försvunnet är naivt. Redan i häktningsförhandling nummer två går man åt PM och hans sexuella preferenser, motivbilden åklagaren kommer bygga upp är självklar. Går inte att ta miste på,

Jag har funderat på det där varför han inte medger styckning, vilket alla tycker är så korkat. Det kan bara finnas ett svar: Han är rädd för följdfrågor, som kan få honom att ligga riktigt illa till. Som tex:
Vad använde du för att stycka henne?
En såg.
Fanns det någon sådan såg på båten? Vad använde du den till?
Om ingen av alla de människor som varit i båten kan bekräfta att de sett en såg där, men däremot att en dylik såg funnits i PMs verkstad dagarna före mordet kan det ju bli svettigt att förklara varför den plötsligt är borta. Hade han tagit den till u-båten? Varför då? Det sista han vill är förmodligen att det skulle börja se PLANLAGT ut, vilket det kanske också var. Hade man haft tillgång till hans tfn hade man förmodligen kunnat hitta annat som tyder på planering. Hoppas sådant material nu går att hitta på hans dator.

Dessutom har de inte fått in alla svar vad gäller nagelskrap under Madsens naglar. En del andra viktiga svar väntas också. De ska nog sy ihop detta.
Madsen hade både skatteskulder och en del andra privata skulder. Han kunde inte äga något alls, därför blev en annan snubbe formell ägare till Nautilus. Nu kommer troligen Madsen inte heller behöva bekymra sig om sånt som skulder. Han får alldeles gratis boende inkl mat och kläder

Jo, och den där hårlocken är intressant. Är den Walls (inte alls säkert, om han hade haft många kvinnor/offer och var fetishist!). Och OM den var? Hade den spår av blod på sig? Det borde den väl rimligen ha haft, om hennes skalle krossades på det sätt han beskrev det. Allt annat vore ganska besynnerligt.

Vi skall komma ihåg att det ibland är ganska svårt att bevisa mord och i det här fallet så tror jag inte att de kommer att lyckas med detta. Det är helt normalt att Madsen har Walls DNA under naglarna eftersom han har släppat henne.

Det kan ju inte du veta. M verkar dessutom ha fått sex så att det räcker. Både med frun och andra. Varför skulle han ha varit tvungen att tilltvinga sig det? (Jag vet att INGEN har någon rätt att tilltvinga sig sex, men jag menar nu ur en ensam, sexlös mans perspektiv kan det kanske kännas så.)

Kan han ha fotograferat liket och skickat upp det i ett moln från mobilen? För senare bruk?