Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Jo. Men då handlar det ju om trafiken. Men i ett rum?

Kanske han råkade köra på henne med bilen före avgång då.

Troligen har hon på något sätt ramlat och slagit sig illa, från någon höjd eller liknande? Hur ser det it vid tornet? Är det en stege ner till själva ubåtsdelen eller?

Det är ju inte säkert att det var första gången de träffades och något var det ju som ansågs så kränkande för de anhöriga, att häktningsförhandlingen måste hållas bakom stängda dörrar.

Eller angett avståndet till en grynna.

Flyktingar? Så stor är inte ubåten att det är lönt.

Tack. I så fall är väl det troligaste att hon återfinns i U-båten.

Men då har han ändrat sin ursprungliga redogörelse - att han satte iland henne på den där udden.

Vadå handlar om trafiken? Vållande till annans död är en applicerbar brottsrubricering i andra situationer också, även om just händelser i trafiken lär stå för den representativa majoriten.

Trams. Spelar ingen roll. Om man mot förmodan hittar dna, så kan man inte säga om det är blod eller något annat. Det bevisar bara att hon varit på ubåten, vilket han inte nekar till. man påvisar inte exempelvis blodstänk med enbart dna-analys. Det krävs andra tester för att påvisa blodfläckar, sedan kan man i så fall koppla fläckarna till en viss person. Har ubåten däremot varit vattenfylld så lär diverse fläckar eller stänk vara bortsköljda för länge sen.

Skulle man däremot hitta hennes blodiga kläder är det ju en annan sak.

Men självklart man kan dölja mindre spår och bevis genom att sänka den.

Du som är så jävla duktig kan väl göra det själv?

Tips: Du behöver densiteten för vatten och molmassan för natrium.

Teori: Han av allt att döma excentrisk, halvgalen uppfinnare/vetenskapsmän. Hon vad det verkar som äventyrlig och orädd reporter beredd till uppoffringar för att göra karriär inom journalistiken.
Kan de ha försökt att testa någon av hans galna projekt i praktiken? Typ tester på hur människa klarar att vara under vatten med hjälp av någon av hans uppfinningar. Sen går allt snett hon där och han får panik.
Vad tror ni om den teorin? Med tanke på att det nu verkar rubriceras som oavsiktligt dråp.

Jag tycker rubriken är lite missvisande eller så har TS mer uppgifter än vi har


Kim Wall är försvunnen men kan vara före eller efter ubåten sjönk.
Fortfarande inte bevisat att Madsen ljuger när han påstår att han släppte av henne.

Ubåten kanske inte har havererat utan sänkts.
Motsvarande en bil är inte havererad för att föraren kört den åt sidan och lämnat den.
Havererad är att den är trasig vilket vi inte vet ännu.

En mer korrekt rubrik hade varit

"Svenska Kim Wall försvunnen och danska ubåten UC3 Nautilus hade sjunkit till botten (2017-08-11)"

och inte
"Svenska Kim Wall försvunnen sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)"

Kan ses som hårklyverier men rubriken påstår något vi ännu inte har bevis för.

Sorry om jag gör bort mig nu..

..men finns det olika "skott" i en ubåt. Iså fall kanske det är vattentäta skott i bemärkelsen olika lufttryck/syrehalt?

Om Kim kan var "på sitt rum" (sitt skott) och skrev lite på artikeln.

Och Madsen kanske var i ett annat "skott" på Ubåten och arbetade, gjorde lite "karlgöra" och kanske glömde att reglera något tryck eller liknande?

Ni som kan teknik, vad tänker ni om ThinkTanks teori? Möjlig?