Pappa misstänks ha orsakat 4 årig flickas död, Uddevalla.

Onsdag var det ja, tydligen lite veckovill hehe

https://www.aftonbladet.se/nyheter/krim/a/J1ReL7/trearig-flicka-dog-efter-att-ha-fatt-i-sig-knark--nu-faller-domen

1,5 år för pappan och 3 år för brodern.

Helt sjukt att en liten flickas liv endast är värt 1.5 år i fängelse när en pundardjävel lämnar knark frame.

Ja, blev helt förvånad över hur kort straff han fick. Hoppas han är pundig nog att överklaga så hovrätten kan skärpa straffet. I annat fall kanske åklagaren gör det.

Det sjukaste är väl ändå att vållande till annans död ger 1,5 år medans han som haft koll på sitt knark åker på 3år..

Hur kan ett knarkbrott vara värre än ett barns död?

Jag tror det här kommer ändras i HovR (för det kommer självklart överklagas). Inväntar domen nu och vill se hur de resonerat kring rubricering och straffens längd, men jag tror pappans straff höjs i HovR medan farbroderns sänks. Första instans vid narkotikabrott med en såpass ny substans så blir det lätt fel i bedömningen av om brottet är grovt eller av normalgraden.

Nu har domen kommit.

https://minfil.org/u9g8O0dfb5/Uddevalla_TR_B_1364-17_Dom_2018-03-14.pdf

Det här är ett skämt, farsan får för grovt vållande till annans död 1,5 år, den andra snubben frias från anklagan och får 3 år?
Vafan är det för fel.!

Hoppas verkligen den höjs. Jag skiter i vad folk pysslar med, vill folk använda droger så är det upp till var och en, så länge ingen råkar illa ut. Men när man inte har den kontrollen så att man lämnar droger framme när det finns ett litet barn (som kommer stoppa saker i munnen) så förtjänar man fan att ruttna i fängelset.

Stort tack för delningen Stupido!

Vara såpass oansvarig förälder att din 4åring lyckas få i sig droger (hemma!) och dör? 1,5 år fängelse.

Ha droger hemma för eget bruk? 3 år fängelse.

Sverige

Tingsrätten gör följande bedömning.
*ndreas *hojnacki *estin döms nu för vållande till annans död, grovt brott, stöld,
olovligt brukande och ringa narkotikabrott. Brotten har sammantaget ett sådant
straffvärde att annan påföljd än fängelse inte kan komma i fråga. Till detta kommer
att *ndreas *hojnacki *estin har en pågående skyddstillsyn på grund av en tidigare
dom för stöld. Till denna del utgör alltså de nu prövade brotten ett återfall under
prövotid. Lägsta straff för vållande till annans död, grovt brott, är fängelse i ett år.
De brott som *ndreas *hojnacki *estin har gjort sig skyldig till har enligt
tingsrättens mening ett högre straffvärde än så. Samtidigt ska beaktas att *ndreas
*hojnacki *estin drabbats svårt av brottet genom att han förlorade sin dotter.
Tingsrätten bestämmer därför fängelsestraffets längd till ett år sex månader.
--------------------------------------------------------------------------------------
*ennis *arlsson *inlund döms nu för ett fall av grovt narkotikabrott, två fall av
ringa narkotikabrott samt ett fall av brott mot totalförsvarsplikten. För grovt
narkotikabrott är lägsta straff fängelse två år. Med hänsyn till brottens samlade
straffvärde kan annan påföljd än fängelse inte komma i fråga. Främst med hänsyn
till mängden karfentanil och dennas extrema farlighet bestämmer tingsrätten
fängelsestraffets längd till tre år.
------------------------------------------------------------------------------------------
Så ser tingsrättens motivering ut