Solna: 15-åring och 16-åring begick våldtäkt resp. våldtäkt mot barn - 2016-09-12

Ok, tack.
Men jag fattar inte riktigt vad de skulle tjäna på det? De har väl fortfarande gemensam vårdnad?
Och lägenheterna är väl bostadsrätter? Vilket innebär att de har fått köpa och nu driva ytterligare en bostad. De har inte sparerat nu när det blåser hårt? Hur går det nu med det fantastiska sexet?

De är skriva på 1101 tillsammans på ratsit. Vi såg ju i arga snickaren att de bor på markplan, då borde Anna flyttat ner i källarförrådet. Nä, tror inte dom medvetet försöker sig på något här.

Det stämmer att det står i domen att Anna bor på Pomanagatan 4 Bv, och att Roberto bor på Pomanagatan 4 lgh 1101. Detta torde dock avse samma lägenhet, och framför allt så är båda folkbokförda i lgh 1101.
För skadeståndets del spelar det heller ingen roll om de skulle flytta isär/skiljas.
Att de skulle ha flyttat isär verkar bara vara ett hjärnspöke hos Granskning Sverige, som inte tycks förstå att Bv och Lgh 1101 i detta fall betyder samma sak.

De bor på samma adress och i samma lägenhet enligt Ratsit.

Dessutom spelar det ingen roll. För att inte få inkomsterna sammanräknade och att räknas som ensamstående så måste de skilja sig. De är gifta enligt ratsit.

Får lite T Beltran känsla av den här historien. Det var också nåt om barnvåldtäkt inblandat, och en enligt egen utsago världskänd artist utan självinsikt som dessutom skyllde på alla andra och den orättvisa världen och anklagade rättsväsendet för övergrepp. Sem nåt pm en flykt till utlandet (var det spanien?)Jag tycker dessa båda kändisar Anna och Tito påminner om varann ( fast förstås är det ju inte Anna som våldtog barnet utan hennes son). Sjaskigt och sorgligt är det oavsett.

Vad är offrets ålder? Står inget alls om det i TS.

Stör mig fö fortfarande på urholkningen av begreppet våldtäkt som skett iom att all sex mellan en 14 och en 15åring tex automatiskt blir våldtäkt.

Vad hände med sexuellt utnyttjande? Tycker det måste förekomma tvång och våld för att det ska kallas för våldtäkt.

Är verkligen inte för att man ska ha sex med folk under 15 men att automatiskt kalla det våldtäkt känns väldigt konstigt.

Den minderåriga tjejen är minderårig och hon var så full att hon låg helt utslagen. Hans handlingar talar väl för att det brister något enormt i huvudet på honom. En bra mor uppfostrar sin son till en respektfull, omtänksam man som bryr sig om sina medmänniskor, kvinna som man. Men detta hon sysslar med nu är i mina ögon förkastligt. Att legalisera hans handlingar på detta sätt.

Håller med dig om att hon bara borde varit helt tyst och fokuserat på att få sin son någorlunda tillbaka på den "rätta vägen", detta med hjälp av terapeuter och psykologer.

Verkar som att Books parvel förser sina kompisar med brännvin. Trodde att Anna var vinkärring men tydligen är det starkare grejer. Vem dricker brännvin nu för tiden? Att han inte drack själv blev ännu konstigare och då borde han ha kunnat tänkt klart. Tragiskt fall men när det gäller denna familj blir man inte förvånad alls längre. Tjejen var ju intresserad av den andra grabben och det var kriminellt att ge sig på någon som man själv bjudit till medvetslöshet. Han borde också ha läst om alla våldtäkter som begås av afghaner i samma ålder och tänkt till ordentligt. Föräldrarna är dock ena kåta djävlar och han har väl skadats av att se dom göka inför bantningstävlingen.

Följt fallet lite på Twitter och det verkar som att offret är 13 år.

13 år var offret när det skedde. Ena GM som blev frikänd var 15 skulle fylla 16 till hösten. Andra GM (alltså B**k) var nyss fyllda 16 år.

Sedan som exemplet 14 och 15 år (eller t.o.m äldre) så finns det skrivit i lagen att om de två unga är ett par och det är frivilligt så är det inget brott. Dvs om flickan är 14 år lite drygt killen 16 lite drygt så kommer killen inte bli dömd för våldtäkt mot barn. Just hur mycket som tillåts här i skillnad är för rätten att bedöma i fall till fall. Här kommer dock andra aspekter in med detta om hur mycket frivillighet det är när tjejen är närmast medvetslös pga hon druckit en halv liter sprit...

Annars är det väl bra att ha en ålder. Från 15 och du kan bestämma själv om du nu vill ha sex med en 80-åring och denna samtycker är det ok. Man måste ha gränsen någonstans.

Ja, det stämmer. Offret är 13 år.

Det där med ålder är en central del i saker som handlar om våldtäkt. Den klent begåvade A*nonio medger att han visste att flickan är 13 år. Det var det som räckte för att få honom dömd.

Antagligen har han babblat på, innan han blev informerad av sin advokat om hur det kan gå när man är misstänkt för våldtäkt. Han ville ju framstå som en räddare i nöden. Det var enkelt för tingsrätten att döma för våldtäkt när våldtäktsmannen erkänner till punkt och pricka, i enlighet med ett av rekvisiten som handlar om minderårig i lagen. Att An*onio hade tagit av sig byxorna, vet vi, och det räckte för tingsrätten utan att grotta in sig i alla vidriga/onödiga detaljer om vad A*tonio gjorde med sitt vidriga organ.

Den andre våldtäktsmannen hade koll på lagens våldtäktsrekvisit och därför fick han en mildare dom. Hur ska man föra i bevis, att killen ljuger om att han inte visste att flickan var 13 år?

Jag tror tingsrättens dom håller i hovrätten. Om det blir ändring så lutar det åt strängare straff. Jag tror de båda visste att det rörde sig om en 13 år gammal flicka. Om de gått i samma skola så vet de ju att flickan inte är i samma årskurs.