• 5
  • 6
2017-07-10, 22:00
  #61
Medlem
Flashbackatmes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av stpungen
Visst är det så,visst är det så, i den bästa av världar, men samtidigt kan man ju fundera på om ett godståg verkligen behöver köra 120 km/Tim genom ett festområde, man skulle aldrig tillåta att en fullastad långtradare utan styrförmåga, obefintlig bromsförmåga i 120 knyck skulle få köra igenom, iaf på helger borde hastigheten begränsas, ofta är det riktigt långa tåg fullastade med timmer från Norge, om en raggarbil modell större, buss ed blir fast mellan bommarna och kollision med urspårning inträffar kommer dödstalen räknas i 100-tal.
Läste nyss att om polischefen fick bestämma så ville han stänga övergången helt
Citera
2017-07-10, 23:13
  #62
Medlem
Planer finns på att stänga denna övergången, problemet är att den andra övergången som finns ca 500 meter bort inte är optimerad för den trafik som blir då. Man har pratat om att bygga en vägtunnel vid den andra övergången så man kan stänga denna farliga övergång, men det kostar pengar och tar tid.
Men frågan kommer nog att komma högt på dagordningen i Arvika nu.

Sen har vi ju det problemet att jag har sett att många gånger så fälls bommarna ner och är nedfällda i kanske 5-10 minuter innan tåget kommer, så det kan ju vara en förklaring att folk ej orkar vänta på tåget, de vet om att det ofta blir långa väntetider tyvärr.

Själv hade jag aldrig genat över spåret när bommarna är nedfällda.

Nej en gångtunnel här , som på samma sätt som vid den andra järnvägsövergången borde väl inte behöva bli så dyr??
Citera
2017-07-11, 00:22
  #63
Medlem
ibutus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bulsebubb
Planer finns på att stänga denna övergången, problemet är att den andra övergången som finns ca 500 meter bort inte är optimerad för den trafik som blir då. Man har pratat om att bygga en vägtunnel vid den andra övergången så man kan stänga denna farliga övergång, men det kostar pengar och tar tid.
Men frågan kommer nog att komma högt på dagordningen i Arvika nu.

Sen har vi ju det problemet att jag har sett att många gånger så fälls bommarna ner och är nedfällda i kanske 5-10 minuter innan tåget kommer, så det kan ju vara en förklaring att folk ej orkar vänta på tåget, de vet om att det ofta blir långa väntetider tyvärr.

Själv hade jag aldrig genat över spåret när bommarna är nedfällda.

Nej en gångtunnel här , som på samma sätt som vid den andra järnvägsövergången borde väl inte behöva bli så dyr??

Jag håller med dig angående en gångtunnel. Men tyvärr är det ju bara fittor och idioter som styr kommunen. Dom vet inte vad prioriteringar är. Finns många bra (dåliga) exempel. Is-rutan på torget som kostade multum, för att nämna ett.
Citera
2017-07-11, 09:05
  #64
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bulsebubb

Nej en gångtunnel här , som på samma sätt som vid den andra järnvägsövergången borde väl inte behöva bli så dyr??

En gångtunnel kan vara dyr. Allt beror på omgivningen och hur mycket markarbeten som behövs, ramper får inte luta mer än 5 procent exemplevis. Sedan är det många som inte vill gå i gångtunnlar då de ofta upplevs som otrygga och ger upphov till omväg.
Citera
2017-07-11, 09:56
  #65
Medlem
KaninenSnuffes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ibutu
Jag håller med dig angående en gångtunnel. Men tyvärr är det ju bara fittor och idioter som styr kommunen. Dom vet inte vad prioriteringar är. Finns många bra (dåliga) exempel. Is-rutan på torget som kostade multum, för att nämna ett.

Detta är inte enbart en kommunal fråga. Trafikverket som förvaltar spårområdet har också ett ansvar. De vill ju minska antalet plankorsningar så de brukar medfinansiera dylika investeringar.
Citera
2017-07-11, 12:05
  #66
Medlem
stpungens avatar
Det finns en befintlig undergång ca 50m från olyckskorset som förut var öppen för båttrafik mellan kyrkviken och kattviken det sk katthålet, ca3,10 brett och ca 4m (uppskattat)mellan nuv vattennivå och järnbalkarna som håller uppe rälsen, använd den för cykel och gångbana, naturligtvis pålar man och lägger själva banan en bit över vattennivå, bredda vid behov, det skulle kunna bli en snygg "infart" till hamnområdet, billigt och snabbt också, aktuellt vattendjup ca 0,5-1m, bredda överfarten vid tobaken till 2 filer, och stäng nuv olyckskorsning..
__________________
Senast redigerad av stpungen 2017-07-11 kl. 12:18.
Citera
2017-07-11, 18:33
  #67
Medlem
Nu är det ju så att han troligtvis körde en bil då det va en personbil & tåg som krockade, så alla inlägg som handlar om att skena/gå över är totalt wasted i detta fall...
Från expressen:
"Olyckan inträffade strax efter klockan ett på tisdagsförmiddagen. Det var en personbil och ett persontåg som kolliderade.
En man i 20-årsåldern avled i samband med olyckan. Hans anhöriga är underättade."
Citera
2017-07-11, 18:45
  #68
Medlem
KaninenSnuffes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Diser92
Nu är det ju så att han troligtvis körde en bil då det va en personbil & tåg som krockade, så alla inlägg som handlar om att skena/gå över är totalt wasted i detta fall...
Från expressen:
"Olyckan inträffade strax efter klockan ett på tisdagsförmiddagen. Det var en personbil och ett persontåg som kolliderade.
En man i 20-årsåldern avled i samband med olyckan. Hans anhöriga är underättade."

Denna tråd handlar om en personpåkörning i Arvika. Ingen krock bil/tåg som inträffade utanför Borås idag. Starta ny tråd om det istället.
Citera
  • 5
  • 6

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in