Admin svarar på era frågor

Jag skall genast lamna (over)...

Vad fan gor Du sjalv har...?!?...Cunt...

Jag hari ngen aning om vad det ska betyda, men det verkar roligt

Jag tror inte jag riktigt förstår din fråga.
Vi diskuterar ju det just nu. Och jag startade ju den här tråden för att vi just skulle kunna diskutera tråden. Känns som jag missat vad du menar här, och ifall jag har missförstått dig så ber jag om ursäkt.
Du är isf. välkommen att utveckla frågan, så ska jag besvara den bättre.


Jag diskuterar inte vilka diskussioner som pågår i Outlaw, då det strider mot reglerna. Men jag utgår ifrån att det fanns fler saker i brevet än hans påhopp angående Outlaw. Och jag kan givetvis gå in i principdiskussioner, som du gör nedan.


Om två personer på en arbetsplats har en relation, så skulle jag tycka att det var OK även ifall en av dem var chef, och en medarbetare. Om chefen däremot skulle börja utnyttja situationen och trakassera en av arbetarna så skulle jag bedöma detta som allvarligt. Jag skulle bedöma det som allvarligt ifall det "bara" var två anställda det gällde, men extra allvarligt ifall det var en person i chefssituation.

admin

Nej.

admin

Jag menar att alla användare är lika mycket värda här, och att vi inte gör undantag för någon bara för att vi gillar dem. En användare som är bannlyst är skräp på forumet, oavsett vad jag tycker om honom/henne privat. Ibland kan det vara svårt att tvingas ta sådana beslut. Vi är inte mer än människor. Men något annat sett att agera vore direkt felaktigt enligt mig.


Enkelt!
Vi ska inte ha skräp i forumet.
Troll är skräp.
Inlägg av skräp = skräp.
Kvalitet vs. kvantitet.
Bannlysta användare är bannlysta.
Jag vet inte hur jag kan vara mera tydlig.


Osäker på vad du syftar på här, men ifall du menar forumet som helhet så tycker jag det går i linje med Flashback och dess syfte, med undantag för märklig lagstiftning som Flashback inte kan påverka.

admin

En lite detalj.
Om ni märker att ni inte kan posta i den här avdelningen, så beror det på att ni blivit temporärt avstängda. Avstängningen gäller enbart den här avdelningen, och varar isf. i en vecka.
Det drabbar användare som postar trams och off-topic i den här avdelningen.
Vi vill hålla debatterna på en seriös nivå, och det blir lite tröttsamt att rensa bort ovidkommande inlägg i längden. På så sett kan användaren lugna ner sig. Men bara så att ni vet vad som händer.
Trevligare för alla ifall vi håller en seriös nivå på debatten. Gynnar alla parter.

admin

EDIT - Var tydligen troll du snackade om. Skitsamma. Får se hur det utvecklar sig först.

Alla användare är välkomna att diskutera här, oavsett status.

admin

Jag har aldrig fått någon sådan anmälan.

admin

Knäckfrågan måste väl ändå vara om det är så att CharlieR som själv, i ett mycket stort antal inlägg, sade sig vara sjutton år har behållits på forumet för att någon eller några av moderatorerna gärna ser henne här? Det är i så fall den orättvisa man kan peka på. Och om den handlingen initierades av att det finns moderatorer som är fuktiga på henne blir beteendet givetvis extra klandervärt.

Trist att se annars hyggliga moderatorer som välklädde Memnok och fraserade Tippi schavottera i en tråd med detta bisarra ämne. Amatörmässigt också förstås - att vifta med pitten i en så extremt välbesökt PM-låda som hennes.

Nu är ju CharlieR över femton år så organflaggandet i sig strider i alla fall inte mot några regler som tillämpas i den verkliga verkligheten.

Penibelt är det förstås ändå.

Som alltid, ratt ute och skarp...!

Nej, de användare som tidigare skrivit att de varit minderåriga, har blivit kontaktade och fått frågan ifall detta stämmer. De som sagt att de tidigare talat osanning eller skojat, har vi låtit vara kvar. De som sagt att de är minderåriga har vi tvingats stänga av som användare.

Det är samma regler för alla användare. Ingen har blivit särbehandlad, vilket är så det ska vara.

admin