Förslag till Grundlagsändring - begränsning av tryckfriheten

Den är inskrivningen i grundlagen ger möjlighet att lagstifta om det. Denna text säger inte vad som sedan lagstiftas. Det är isåfall den sista begränsningen i förslaget som kan tänkas komma tolkas brett.

Och där har man kanske en poäng om lagstiftare inte är varsamma med denna typ av möjligheter.

Där kan jag absolut förstå kritiken. Jag har inte jätteförtroende för vissa politiker och framförallt partier att hantera denna stora makt som de faktiskt får. Det är ju inte långsökt att tro partier som V, MP och F! gärna ser en hård tolkning av den.

Men åter igen är det väljarna som 2018 i valet får avgöra vilket håll Sverige ska gå mot.

Röstar man destruktivt får man skylla sig själv.

Grundlagsändringar kräver som tidigare sagt 2 omröstningar i riksdagen i 2 skilda mandatperioder. Det krävel väl också 2/3 i riksdagen för att gå igenom?

Tveksamt att det går igenom.

Jag ställer frågan här, eftersom jag inte har en så stor tillit till alternativa medier (eller medier över huvud taget).

Jag har kikat på Lagrådets hemsida men jag kan inte förstå mig på den hemskt uppbyggda hemsidan. Jag hittar heller ingenting om detta på flashback.


Stämmer detta som de skriver här, eller är det ett vinklat inlägg med minimal sanningshalt som är skrivet i ett försök att uppröra?

Det finns en bifogad PDF i artikeln på drygt 300 sidor som jag inte är särskilt sugen på att gå igenom.

https://nyheteridag.se/regeringen-vill-inskranka-tryckfriheten-oppnar-for-forbud-mot-att-skriva-om-kriminella-invandrare/

Någon som vet mer om detta? Kanske ni har lite mer trovärdiga källor än Nyheter Idag?

EDIT: fann det på Regeringens sida.

http://www.regeringen.se/rattsdokument/lagradsremiss/2017/06/andrade-mediegrundlagar/

Inte helt olikt föregående grundlagsändring för att stoppa tjänster som Ratsit etc. Du kan i dagsläget inte, via en kreditupplysning, se om en person har skulder utan att denne får hem en upplysningskopia. Däremot går det ju bra att anonymt inhämta samma offentliga uppgifter direkt hos kronofogden.

Som tidigare nämnts i tråden, gäller ju begränsningen endast för sökbara databaser - inga problem att skriva nyhetsartiklar med andra ord. Infotorg, Lexbase, Piscatus m.fl. kommer dock troligtvis få problem att anpassa sina verksamheter.

Det handlar väl mest om att tysta de fria medierna som inte springer ärenden åt DDR-maffian i Sveriges riksdag och regering. Alltså endast tillåta agendajournalistik med rätt åsikter.

Hovrättsrådet Katarina Rikte om Löfvens nya censurlag: "Gigantiskt svart hål i grundlagsskyddet"
Oroas av nya lagen Ska vi ha ett hål i grundlagarna där man kan komma åt granskande journalistik? Nej det ska vi inte!"

Trådar sammanfogade.
/Mod

När det kommer till företag/tjänster som Lexbase hade det väl vart väldigt enkelt för de att flytta till t.ex. England och fortsätta verksamheten. Handlingarna kommer de åt ändå så länge offentlighetsprincipen är giltig.

Det handlar om betydligt mer än bara att göra det svårare att skriva och debattera om kriminella nätverk med invandrarbakgrund. Regeringen är inne på en rejäl utvidgning av hela området "hets mot folkgrupp" i vid mening.

Utmärkt inlägg av Ilan Sadé (fd centern, nu eget parti) i Sydsvenskan - om jag förstår honom rätt vill regeringen dels öppna för att förbjuda sajter av typ Lexbase, dels göra det kriminellt att använda ord som "PK-hora", "batikhäxa" eller "dumbrud" i något slags offentligt sammanhang. I nästa steg vill man förmodligen förbjuda alla slags invektiv som har koppling till etnicitet eller religion, från "blattegangster" till "kebabtekniker". Med undantag för sådana som gäller svensk etnicitet förstås - ingen regering kommer att försöka förbjuda "svennehora".

https://www.sydsvenskan.se/2017-07-13/forbudet-mot-sa-kallad-hets-mot-folkgrupp-utvidgas-alltsa-standigt-och-granserna-blir-alltmer-oklara

I vad som får kallas "I smyg" så föreslås i nuläget ett av dom absolut största övertrampen mot svensk demokrati, yttrandefrihet och sunt förnuft. Regeringen och mediegrundlagskommittéen har uppe ett förslag angående inskränkningar mot den gällande offentlighetsprincipen som tillåter samtliga tillgång till offentliga uppgifter samt yttrandefriheten som ger möjligheten att rapportera om förövares kön, etnicitet, religiös och sexuell läggning m.m.

https://nyheteridag.se/regeringen-vill-inskranka-tryckfriheten-oppnar-for-forbud-mot-att-skriva-om-kriminella-invandrare/

PDF format från regeringen.
http://www.regeringen.se/4adfba/contentassets/2901da8359574cc7a12321588d8662bf/prop-2017-18-49.pdf

"Bestämmelserna i denna grundlag hindrar inte att det i lag meddelas
föreskrifter om förbud mot offentliggörande av personuppgifter
1. som avslöjar etniskt ursprung, hudfärg eller annat liknande
förhållande, politiska åsikter, religiös eller filosofisk övertygelse eller
medlemskap i fackförening,
2. om hälsa, sexualliv eller sexuell läggning,
3. som består av genetiska uppgifter eller biometriska uppgifter för att
entydigt identifiera en fysisk person, eller
4. om att en enskild har begått lagöverträdelser genom brott,
förekommer i fällande domar i brottmål eller har varit föremål för
straffprocessuella tvångsmedel.
Vad som anges i första stycket gäller endast om
1. personuppgifterna ingår i en uppgiftssamling som har ordnats så att
det är möjligt att söka efter eller sammanställa dessa, och
2. det med hänsyn till verksamheten och de former under vilka
uppgiftssamlingen hålls tillgänglig finns särskilda risker för otillbörliga
intrång i enskildas personliga integritet."

Bekämpa skiten omedelbart
https://www.stoppagrundlagsandringen.com/propositionen

Diskussionsunderlaget är rätt klart; Vad fan tänker dom med? Ska vi tillåta en censur av verkligheten i Sverige?

Glömde påpeka att detta ämnas träda i kraft i Januari 2019.

Det är vansinne att en sådan lag ens ska stämplas som grundlag. Kan vi inte isåfall byta epitet på samtliga påhittade lager till att vara just grundlagar?

Anledningen är såklart att man vill försvåra lagändring i detta fall i framtiden. Det är väl gentjänsten våra korrupta politiker utför för massmedias skull. Knappast för folket eller demokratin.

https://www.flashback.org/leave.php?u=https%3A%2F%2Fwww.stoppagrundlagsandri ngen.com%2Fpropositionen

Fantastiskt att journalistförbundets ordförande Jonas Nordling "avstyrker förslaget", här ligger en hund begraven.