Citat:
Ursprungligen postat av
Diamondgrit
Detta. En sorts apa som spritt sig över hela världen, konstruerar stora bon, och ännu större stackar som de spenderar sina dagar i. Konstruerar även likt eremitkräftor små skal, men med inbyggd rörelseförmåga, vilka de använder för att färdas långa sträckor, allt från några kilometer till faktiskt ut i rymden och till andra himlakroppar. Är relativt intelligent och har viss förmåga att använda verktyg. Har ett flertal avancerade signalsystem; det som baseras på ljud har visserligen inte tillnärmelsevis så lång räckvidd som t.ex. valars eller hundars, men har stor effektivitet när det gäller att uttrycka information, nästan som vissa fågelarter. Ett annat signalsystem baseras på att krafsa ut en sorts tecken, som lämnas till andra individer att se.
Det märkligaste med människan är ändå att de spenderar enorma tidsrymder till annat än just att sova, äta eller para sig. Det är nästan som om de små finner andra saker mer värda här i livet!
Nja, fast det finns myrarter som har byggt mycket större numerära och sammanhängande samhällen än vad människorna har lyckats bygga (möjligtvis kan vi med dagens moderna kommunikationsteknik börja göra anspråk på att börja nå upp till samma nivå, men notera att det endast har varit fallet det senaste århundradet, inte under människans hundratusental år långa existens). Vi upptäcker även närmast hela tiden att även en del andra djurarter tillverkar och använder redskap, även om det är korrekt att ingen har tagit det till samma nivå som vi människor. Sedan får vi inte glömma att många saker, som t.ex. fara ut i rymden, i stort sett aldrig har utförts av några människor och de få som har gjort det gjorde det först alldeles nyss, för några år sedan, medan ingen utförde något liknande de föregående hundratusentals åren.
Även det där med skriftspråk har endast utnyttjats av vissa grupper av människor, men låt oss säga att det är en del av en större tendens hos människor att skapa skrift, målningar, tecken, symboler o.s.v., så är jag med på det, då det i så fall är lite mer allmänmänskligt. Notera även hur ofta det är kopplat till just de psykotiska, helt verklighetsfrämmande, föreställningar som många människor hyser (religiösa föreställningar, påhittade skapelseberättelser, felaktiga beskrivningar av hur universum ser ut och hur världen fungerar o.s.v.), så återigen är vi tillbaka till det som jag tycker gör människorna till en ganska annorlunda djurart, d.v.s. det psykotiska djuret bland alla djur.
För mig som har en inre drift att vilja ta reda på hur saker faktiskt fungerar, samt dessutom har råkat födas in i den moderna vetenskapens tidevarv, så kan den hos människor vanliga driften att ge förklaringar till allt framstå som fullt begriplig. Men om vi börjar se på de förklaringar människor har gett i alla tider åt saker, inklusive t.ex. de flesta av dagens svenskar, så är det uppenbart att de flesta människor gärna vill förklara saker, men däremot är det endast några av oss som är avvikande som faktiskt har en stark drift till att vilja att förklaringarna även ska vara sanna. Det är ju helt uppenbart att de flesta människor nöjer sig med vilka förklaringar som helst som känns trevliga och bekväma, alternativt redan existerar och inte minst är socialt accepterade/påtvingade, helt oberoende om de faktiskt stämmer eller inte. Det finns t.o.m. en del experimentell forskning (t.ex. på människor som har fått kopplingen mellan hjärnhalvorna avskuren, så att den ena hjärnan inte vet om det som de andra gör) som pekar på att människor faktiskt ger i regel en förklaring till varför de gör något, men de förefaller vara efterkonstruktioner och är i regel inte korrekta.
Så jag väljer nog än så länge människan med sin drift att lägga sig till med psykotiska uppfattningar som en udda grej bland djur. Det skulle så klart kunna vara så att det finns andra psykotiska djurarter, men vi ju helt enkelt inte känner till deras föreställningsvärld. Men det lär förmodligen kräva en djurart som är ett lika tajt flockdjur som människan.