2017-06-27, 22:42
  #1057
Medlem
Dogrusts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nantale
Såvitt jag förstår har denne man, som Jomshof vill bli förpassa till Afrika, inte dryftat några islamistiska åsikter . Vore skönt om du kunde hålla dig till ämnet. Mannen i fråga är enligt Jomshof inte tillräckligt anpassad till den svenska demokratin eftersom han tycker att det var fel att bjuda in SD till förorten där han bor. Mannen har säkert fel, ur ett slags demokratisynpunkt. I synnerhet då hans landsman var initiavtagare till Järvaveckan och bjöd in även SD. Men det finns många etniska svenskar som inte vill se Åkesson, övriga SD, för att inte tala om NMR, i sina städer eller förorter. Inga rasister på våra gator, brukar det då låta även ur de pursvenska munnarna. Vart ska desa människor förpassas enligt Jomshof? Till ett läger? Det finns även partier och enskilda politiker i Riksdagen som anser att SD är ett parti med nazistiska rötter och en rasistisk agenda som inte hör hemma i svensk demokrati. Vad är den slutgiltiga lösningen för dem, enligt SD? Jomshof har missat att det faktiskt finns yttrandefrihet i Sverige. Även för dem som är födda utanför Sverige. Jomshof har också yttrandefrihet och det är tydligt att han i affekt begagnade sin yttrandefrihet på ett sätt som skadar SD. Han blottade SDs agenda när det gäller svenska medborgare med utländskt härkomst. När Jimmie blir statsminister bestämmer han allt, enligt vad han sa i sitt tal på Järvafältet. Jomshof förtydligade detta, genom att göra det klart vad som händer med vissa svenska medborgare som inte gillar läget då. Hans utfall kom dock lite för tidigt, SD har ännu inte 50 procent och diktaturen är fortfarande bara en fantasi. Därför måste han göra en pudel.

Det är antidemokratiskt att vilja förbjuda en representant för det svenska folket att besöka en förort.
Citera
2017-06-27, 22:44
  #1058
Medlem
Gertrud1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nantale
Såvitt jag förstår har denne man, som Jomshof vill bli förpassa till Afrika, inte dryftat några islamistiska åsikter.
Nej vad du vet...
Jag tycker att det räcker att han är motståndare mot kritik av hederskultur
Citat:
Andra, som Kahin Ahmed i Dagens samhälle, menar att man i stället för att uppmärksamma hederskulturen ska satsa på bra utbildning, arbete, bostad och socioekonomisk trygghet. Allt det ska man givetvis göra, men man når inte framgång om man inte samtidigt bekämpar hederskulturen. Ahmed missar att ställa sig frågan hur de kvinnor och flickor, som hederskulturens alla hinder står i vägen för, ska kunna skaffa utbildning och arbete.
http:/unvis.it.aftonbladet.se/debatt/article23364903.ab
Jomshof har inte velat förpassa någon någonstans. Det är fria fantasier


Citat:
Vore skönt om du kunde hålla dig till ämnet. Mannen i fråga är enligt Jomshof inte tillräckligt anpassad till den svenska demokratin eftersom han tycker att det var fel att bjuda in SD till förorten där han bor. Mannen har säkert fel, ur ett slags demokratisynpunkt. I synnerhet då hans landsman var initiavtagare till Järvaveckan och bjöd in även SD. Men det finns många etniska svenskar som inte vill se Åkesson, övriga SD, för att inte tala om NMR, i sina städer eller förorter. Inga rasister på våra gator, brukar det då låta även ur de pursvenska munnarna.
Vart ska desa människor förpassas enligt Jomshof? Till ett läger? Det finns även partier och enskilda politiker i Riksdagen som anser att SD är ett parti med nazistiska rötter och en rasistisk agenda som inte hör hemma i svensk demokrati. Vad är den slutgiltiga lösningen för dem, enligt SD? Jomshof har missat att det faktiskt finns yttrandefrihet i Sverige. Även för dem som är födda utanför Sverige. Jomshof har också yttrandefrihet och det är tydligt att han i affekt begagnade sin yttrandefrihet på ett sätt som skadar SD. Han blottade SDs agenda när det gäller svenska medborgare med utländskt härkomst. När Jimmie blir statsminister bestämmer han allt, enligt vad han sa i sitt tal på Järvafältet. Jomshof förtydligade detta, genom att göra det klart vad som händer med vissa svenska medborgare som inte gillar läget då. Hans utfall kom dock lite för tidigt, SD har ännu inte 50 procent och diktaturen är fortfarande bara en fantasi. Därför måste han göra en pudel.

Det där var den fulaste retoriken jag sett på länge. Dessutom är det lögn.
Jag undrar om sådana som dig tror på vad du skriver?
Tror du att SD är den nya Hitler? I så fall kan jag upplysa dig om att de som ligger närmast nazisterna är islamisterna. Islamister är de enda som idag vill döda judar. SD är Israelvänligt, så det är bara fria fantasier från ditt håll.
För övrigt var Muhammed en man i Hitlers smak, båda ville skapa en stormakt med våld. Ni är så historielösa och obildade så det är pinsamt.

Det enda du gör är att blotta din okunnighet.


Ämnet är vem som är välkommen till Sverige, ni är så duperade så ni välkomnar en ideologi som har otroligt mycket gemensamt med Hitlers Nationalsocialism.

Andra världskriget hade inte hänt om människor i Europa läst Mein Kampf, idag är man lika slö att sätta sig in i vad Islam står för. Ännu slöare är man med att inte fatta att propagandan från både Isis och Putin går ut på att radikalisera människor som ser sig som offer. Och de flesta tja - de är som du nyttiga idioter. Muslimerna är INTE de nya judarna. De är inte offer. Sekulariserade muslimer är människor som du och jag, men de som ser Islam som en objektiv sanning är lika farliga som Hitlers hejdukar. Har inte Al Quaida och Isis fått dig att inse det? Förstår du HUR stort stödet är för dem hos muslimer?

Vad islamister sysslar med är att höja acceptansen för muslimska värderingar. De har inte sedan 1970 arbetat med våld, de liksom andra grupper sysslar med lobbying.

Vad menar karln med detta sista?
Citat:
En ung man fladdrar förbi i möteslokalen och pekar på ett papper och förkunnar att han nu gjort vad han länge tänkt göra:
– Jag har stämt Eskilstuna kommun på 12,5 miljoner kronor, säger han.

Orsaken är att man lovat så dyrt och hållit så tunt i fråga om mångfaldsprojekt och integreringsarbete, och en stämning är enda sättet att understryka allvaret i kravet, menar han.

– Men titta här, det är stämplat på Eskilstuna tingsrätt, lägger han till. Nej, ajaj, inte röra, bara titta.

De som sitter närmast ler lite överslätande och menar att det inte är en åtgärd som har majoritetens stöd.

Men det börjar på att kännas som om ingen på allvar tänker ta tag i frågan.

– Vi berättar om våra problem gång på gång, men allt som händer är att vi kallas till ett nytt möte och får upprepa vad vi sa tidigare, säger Ahmed Abduloohi. Inga lösningar i sikte ännu.

Men om två år är det nytt val här i landet, fyller Kahin Ahmed i. Då får vi väl se om det är några som kanske skulle ha lyssnat lite bättre..?
https://unvis.it/ekuriren.se/nyheter/somalier-i-eskilstuna-kraver-integration-i-praktiken
Jag tycker inte att Kahin skall skickas tillbaka till Afrika, men somalier kommer hit med en väldigt konstig inställning att vi finns till för dem. Inse att de har en helt annan kultur. Det är utanför Somalias kust som Piraterna härjar, så har de gjort i flera hundra år sedan Spanien blev av med ockupanterna. Känner du till att södra Spanien var ett ockuperat område och utlyst till Kalifat? Vet du varför det finns muslimer i Europa???


Vad jag tycker är att vi borde vetat vad vi höll på med. Vad vi ser nu är att vi inte visste det.
I Eskilstuna där denna Kahin är rådgivare är stödet för IS enormt. Den Iman som går ut offentligt och kritiserar IS blir hotad till livet. DET är atmosfären i Eskilstuna, jag kan säga att det är så illa att inte ens invandrare vill bo där. Vad tycker Kahin är viktigt???
__________________
Senast redigerad av Gertrud1 2017-06-27 kl. 23:21.
Citera
2017-06-27, 23:09
  #1059
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pocahontas vän
*Suck*

Du inser inte Joint hypothesis problematiken? Det är omöjligt att bevis likaså falsifiera påståendet. Men vi kan testa det genom en enkel logisk följd: hade SD varit aktuella om vi inte hade haft en massinvandring, mångkulturalism etcetera? Osannolikt.

Det känns som du främst repeterar ett källkritik mantra 101.

Med tanke på de briljanta politiker SD har så beror det på dom. Jag kan inte se något annat.

Du låter lite fobisk mot SD?
Citera
2017-06-27, 23:14
  #1060
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dogrust
Det är antidemokratiskt att vilja förbjuda en representant för det svenska folket att besöka en förort.
Representat för SD, menar du väl? SD är inte synonym med det svenska folket. I själva verket är Lövfen en bättre representant för det svenska folket än Jimmie, om man ser på opinionsundersökningarna . Men visst, det kanske är antidemokratiskt att inte gilla SD och att uttrycka det. Men det är lika antidemokratisk att vilja förbjuda en sådan åsikt och passa på att uttala sig om att en person som inte gillar SD måste åka tillbaks till landet där han föddes bara för att han inte är vit. SD har återigen visat upp sitt fula tryne. Jimmies falska försäljningssnack på Järvafältet förstördes av Jomshofs förtida utlösning.
__________________
Senast redigerad av nantale 2017-06-27 kl. 23:18.
Citera
2017-06-27, 23:19
  #1061
Medlem
Gertrud1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nantale
Representat för SD, menar du väl? SD är inte synonym med det svenska folket. I själva verket är Lövfen en bättre representant för det svenska folket än Jimmie, om man ser på opinionsundersökningarna . Men visst, det kanske är antidemokratiskt att inte gilla SD och att uttrycka det. Men det är lika antidemokratisk att vilja förbjuda en sådan åsikt och passa på att uttala sig om att en person som inte gillar SD måste åka tillbaks till landet där han föddes bara för att han inte är vit. SD har återigen visat upp sitt fula tryne. Jimmies falska försäljningssnack på Järvafältet omintetgjordes av Jomshofs förtida utlösning.

Ditt problem är att du ser invandrare som en homogen massa. SD har fått väldigt många väljare från invandrarförorter på sista tiden för att de inte gillar det som pågår där. De som flytt från religiösa Muslimer vill inte heller inte ha dem här i landet. Vad det verkar så blir vissa mer religiösa i hemlandet, så att det är för moderata muslimer blir värre här.

Varför fantiserar ni fritt om vad Jomshof sa?

Och varför bryr sig ingen om våra barn som måste växa upp med den här hederskulturen???
Citera
2017-06-27, 23:20
  #1062
Medlem
Varför harvi importerade ickesvenskar med uppenbart odemokratiska åsikter om Åkessons rätt att yttra sig, i den politiska toppen? att leda människor av den ras och kultur som skapat det land han sökt skydd i, men som han inte begriper?

M och dess sjuka sverigefientliga representanter ökar stödet för SD varje vecka.
Citera
2017-06-27, 23:25
  #1063
Medlem
Gertrud1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nantale
Representat för SD, menar du väl? SD är inte synonym med det svenska folket. I själva verket är Lövfen en bättre representant för det svenska folket än Jimmie, om man ser på opinionsundersökningarna . Men visst, det kanske är antidemokratiskt att inte gilla SD och att uttrycka det. Men det är lika antidemokratisk att vilja förbjuda en sådan åsikt och passa på att uttala sig om att en person som inte gillar SD måste åka tillbaks till landet där han föddes bara för att han inte är vit. SD har återigen visat upp sitt fula tryne. Jimmies falska försäljningssnack på Järvafältet förstördes av Jomshofs förtida utlösning.

Åkesson representerar minst var 5:e person med rösträtt i Sverige.
Vad Kahin säger är att var femte svensk inte är välkommen i landet de är födda i. Landet som deras föräldrar byggt upp. Landet som möjliggjort att han fått komma hit, få sin utbildning och en politisk plattform och framförallt sluppit våldet i hemlandet.

Men vi har närt en och annan orm vid moder Sveas barm.
Citera
2017-06-27, 23:28
  #1064
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gertrud1
Ditt problem är att du ser invandrare som en homogen massa. SD har fått väldigt många väljare från invandrarförorter på sista tiden för att de inte gillar det som pågår där. De som flytt från religiösa Muslimer vill inte heller inte ha dem här. Vad det verkar så blir vissa mer religiösa i hemlandet, så att det är för moderata muslimer värre här.

Varför fantiserar ni fritt om vad Jomshof sa?
Jag fantiserar inte om vad Jomshof sa. Jag har läst vad han sa. Jag också läst hans pudel. Varför tror du att jag ser invandrare som en homogen massa? Tvärtom. Till skillnad mot dig ser jag alla människor som individer, såväl invandrare som infödda svenskar. Också, till skillnad mot dig bor jag i en invandrarförort så jag vet hur det är.
Citera
2017-06-27, 23:30
  #1065
Medlem
pungspark63s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nantale
Inga rasister på våra gator, brukar det då låta även ur de pursvenska munnarna. Vart ska desa människor förpassas enligt Jomshof? Till ett läger? Det finns även partier och enskilda politiker i Riksdagen som anser att SD är ett parti med nazistiska rötter och en rasistisk agenda som inte hör hemma i svensk demokrati.
Sov du under historielektionerna när man pratade om sossarnas politik under andra världskriget?
Truppförflyttningar, tyskmagasinen, utlämnande av ryska soldater till Sovjet en säker död genom avrättning eller?
Sen är det inga problem med läger för er, nazistavkomman Steffe kan nog snabbt och lätt öppna upp några av dom 14 koncentrationsläger sossarna öppnade för att kunna internera kommunister och antinazister.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=95&artikel=2282405
Citera
2017-06-27, 23:30
  #1066
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gertrud1
Åkesson representerar minst var 5:e person med rösträtt i Sverige.
Vad Kahin säger är att var femte svensk inte är välkommen i landet de är födda i. Landet som deras föräldrar byggt upp. Landet som möjliggjort att han fått komma hit, få sin utbildning och en politisk plattform och framförallt sluppit våldet i hemlandet.

Men vi har närt en och annan orm vid moder Sveas barm.
Nej. Kahin sade inget om vilka som var välkomna i landet Sverige. Det var Jomshof som sa det.
Citera
2017-06-27, 23:37
  #1067
Medlem
Gertrud1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nantale
Jag fantiserar inte om vad Jomshof sa. Jag har läst vad han sa. Jag också läst hans pudel. Varför tror du att jag ser invandrare som en homogen massa? Tvärtom. Till skillnad mot dig ser jag alla människor som individer, såväl invandrare som infödda svenskar. Också, till skillnad mot dig bor jag i en invandrarförort så jag vet hur det är.

Kan du ge källan till det här: Var har Jomshof sagt det?

Citat:
Men det är lika antidemokratisk "att vilja förbjuda en sådan åsikt och passa på att uttala sig om att en person som inte gillar SD måste åka tillbaks till landet där han föddes bara för att han inte är vit".


Du generaliserar alldeles för mycket. Vissa människor är rasister, det innebär inte att invandringskritiska är det. Det är också skillnad på att vara kritisk mot hur invandringspolitiken bedrivs och har bedrivits, och att vara kritisk mot invandrare. Här kan jag tycka att Jomshof varit smartare om han sagt att Kahins åsikter inte var välkomna i Sverige. Vi som inte generaliserar förstår hans poäng men tyvärr så gjorde alltför många inte det, och drog i väg i allsköns växlar på det sagda.

Du ser invandrare som en homogen massa när du missar att en hel del av dem är SD are, de jag känner säger till mig att de inte förstår vad vi svenskar håller på med.

Alla människor skall givetvis bemötas från individer, men frågan är hade du gjort det med nazister? Oavsett så hade det varit oklokt att ge dem the benefit of a doubt.

Invandrarförorter är olika, det Kahin har rätt i är att det inte är lika illa överallt, men att därför släta över katastrofen ser jag ingen anledning till.
Citera
2017-06-27, 23:38
  #1068
Medlem
Gertrud1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nantale
Nej. Kahin sade inget om vilka som var välkomna i landet Sverige. Det var Jomshof som sa det.

Järva ligger i Sverige.
Tydligen är vissa svenskar inte välkomna överallt, men det visste vi ju redan.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in