Citat:
Ursprungligen postat av
Brewingmob
Hur ska vi kunna bli bättre än Norge när de brukar prestationshöjande medicin och vi inte?
Och tror du landslaget blir opåverkade när de blir rånade på guldet pga en usel laguttagning? Som baserades på över 8 år gamla ones in a life time-meriter?
Jag tycker landslaget skall ha målsättningen att åtminstone bli minst lika bra som Norge, oavsett hur man ser på det norska landslagets bruk av mediciner.
Sedan har jag väldigt svårt för den rånadpå-retoriken, dels för att jag inte tycker man skall använda den typen av metaforer i sportsammanhang, dels för att jag inte tycker att den speglar verkligheten i det här fallet.
Som jag ser på det så hade man tre alternativ inför stafetten och ingen av dessa tre alternativ hade visat upp några topprestationer så långt under OS. Så vilken av dessa man än valde så skulle det innebära en chansning. Och nu blev det en chansning som inte helt gick hem.
Haag måhända inte har upprepat sitt medaljfacit från OS 2010 men hon är knappast någon once-in-lifetime-åkare. Så sent som på VM i Lahti 2017 blev hon femma individuellt på distans.
Och att åkare som inte blir uttagen till en stafett uttrycker besvikelse tycker jag inte är något konstigt. Det är väl snarare bra, det är ett tecken på vinnarskalle (och vi ser sådan besvikelse i andra landslag också). Sådan besvikelse tycker jag inte skall tas som ett tecken på att det är dålig sammanhållning i det svenska landslaget.