2018-01-23, 22:12
  #1429
Medlem
rainbowias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ingetbranick
Men nu talar du emot dig själv ... Sandras femteplats visade ju tydligt att hon var kvalificerad att delta UTAN att behöva kvoteras in på nån ungdomsplats. Det vi diskuterar är ju om det är rimligt att låta personer som är ljusår ifrån kampen om medaljerna (eller ens de åtråvärda åttondeplaceringarna) delta i OS, kanske på bekostnad av bättre men äldre och redan etablerade idrottare.

Min hållning är självklar: I OS, liksom VM, ska de bästa delta och ingen ska kvoteras in på ålder, kön, etnicitet, hudfärg eller vad det nu må vara (precis som i samhället i övrigt). Till OS åker man inte för att se och lära, utan för att prestera. Det är omöjligt att i efterhand säga att "det var tack vare OS för fyra/åtta/tolv år sedan som jag lyckades komma åtta i år". Det finns mängder av junior- och ungdomsmästerskap som talangerna kan härdas i, och det finns ett ungdoms-OS av en anledning.

Intressant vinkling.

Om du väljer mellan Emil J och Thorn. (vi leker med tanken att dessa två är lika goda (nåja) på mästerskapdistanserna som reserv dessutom lika goda stafettreservalternativ).

Emil har en topp-20 nivå på sprinten medan Thorn har en topp-25 nivå.

Trots att jag är emot kvoteringssystem väljer jag Thorn som fjärde sprintkille med motivering, mervärde i kommande mästerskap.
2018-01-23, 22:16
  #1430
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tradern69
Rikard Grip har kört Emma Wiken hela säsongen..på bekostnad av unga åkare. Slutresultatet blev att hon inte levererade en enda gång ( Topp 8). Unga åkare som är på väg uppåt missar det största av alla tävlingar. Bra jobbat Grip..

Är väl lite samma med Nordström då tyvärr hennes rad är ju inte heller så imponerade om man lägger upp årets res.. och hon kan heller inte räknas som ung.

42 35 39 30 46 31 19 47 5 20 31 28

båda får väl visa i helg att SOK gjorde fel och hänga på Norskorna och ta en topp placering
2018-01-23, 22:24
  #1431
Medlem
t0xx0ms avatar
I Expressens artikel så menar man att OS-truppen är spikad. Målsättningen för förbundet var 8+8 men det gick alltså inte SOK med på.

Mycket klokt är redan sagt i denna tråd. Utan att ha koll på historiken så är det ett underbetyg för förbundet att man inte kan fylla truppen (enligt egen målsättning). Kollar man åkare för åkare så kan jag förstå petningen på Wiken, Nordström och Jönsson. Man har nog med åkare för att fylla ett damstafettlag med reserv och det finns ingen målsättning i att fylla kvoten i varje enskilt lopp (från SOK).


Anmärkningsvärt besked idag också att Ustiugov inte får åka för neutrala Ryssland. Tråkigt besked kan jag tycka utan att veta underlag för beslutet...
__________________
Senast redigerad av t0xx0m 2018-01-23 kl. 22:36. Anledning: Fel tidning
2018-01-23, 22:32
  #1432
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av ingetbranick
Men nu talar du emot dig själv ... Sandras femteplats visade ju tydligt att hon var kvalificerad att delta UTAN att behöva kvoteras in på nån ungdomsplats. Det vi diskuterar är ju om det är rimligt att låta personer som är ljusår ifrån kampen om medaljerna (eller ens de åtråvärda åttondeplaceringarna) delta i OS, kanske på bekostnad av bättre men äldre och redan etablerade idrottare.

Min hållning är självklar: I OS, liksom VM, ska de bästa delta och ingen ska kvoteras in på ålder, kön, etnicitet, hudfärg eller vad det nu må vara (precis som i samhället i övrigt). Till OS åker man inte för att se och lära, utan för att prestera. Det är omöjligt att i efterhand säga att "det var tack vare OS för fyra/åtta/tolv år sedan som jag lyckades komma åtta i år". Det finns mängder av junior- och ungdomsmästerskap som talangerna kan härdas i, och det finns ett ungdoms-OS av en anledning.

Så du jämför juniormästerskap med OS?😉 De flesta som deltagit i OS säger att OS är något helt annat än något mästerskap man varit med dig.. Medialt är det ljusår ifrån..fråga bara Magdalena Forsberg och Helena Ekholm..som inte klarade pressen i OS..
2018-01-23, 22:34
  #1433
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Johanhaa
Är väl lite samma med Nordström då tyvärr hennes rad är ju inte heller så imponerade om man lägger upp årets res.. och hon kan heller inte räknas som ung.

42 35 39 30 46 31 19 47 5 20 31 28

båda får väl visa i helg att SOK gjorde fel och hänga på Norskorna och ta en topp placering

Snälla, Nordström har klarat SOK kriterier genom sin 5:e plats..
2018-01-23, 22:36
  #1434
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Johanhaa
Är väl lite samma med Nordström då tyvärr hennes rad är ju inte heller så imponerade om man lägger upp årets res.. och hon kan heller inte räknas som ung.

42 35 39 30 46 31 19 47 5 20 31 28

båda får väl visa i helg att SOK gjorde fel och hänga på Norskorna och ta en topp placering

Hade Grip nominerat Nordström hade hon kommit med. Fast han höll fast vid sina gamla stofiler. Farligt när band skapas..och att åkarna sedan inte presterar..
2018-01-23, 22:37
  #1435
Medlem
Kung_Ingentings avatar
Man kan ju börja med en ytterst ovetenskaplig koll på vilka som har gått enbart på ungdomskriteriet dom senaste OS och se vad det blev av dom. Är dom som kom med till Sotji världsstjärnor nu? Eller är hälften av dom för dåliga för årets OS?

Och jag undrar ju fortfarande lite varför vi skickar så få till OS rent allmänt. Hade vi råd att skicka ett B-landslag till Sydkorea för världscup förra året så borde vi väl ha råd att skicka dom sämre i A-laget nu. Finns det nått egenvärde i att INTE ha med aktiva i OS?
2018-01-23, 22:38
  #1436
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Johanhaa
Är väl lite samma med Nordström då tyvärr hennes rad är ju inte heller så imponerade om man lägger upp årets res.. och hon kan heller inte räknas som ung.

42 35 39 30 46 31 19 47 5 20 31 28

båda får väl visa i helg att SOK gjorde fel och hänga på Norskorna och ta en topp placering
Det kanske fortfarande finns en liten dörr öppen så dom får väl försöka ta chansen nu till helgen. Deadline är ju först på söndag.
2018-01-23, 22:39
  #1437
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tradern69
Snälla, Nordström har klarat SOK kriterier genom sin 5:e plats..


Ja men någon imponerande rad är de inte att komma med även om hon blev femma i ett lopp där Wiken blev tia några sekunder efter Nordström..

Fram till att hon blev femma kan man konstarea att även hon i så fall tog yngres platser ändå de går inte snacka bort? nu får hon chansen igen även om hon var sämsta Svenska senast den chansen fick hon även efter Toblach där hon var sämsta Svenska i Ruka var hon väl sämste Svenska i två av tre lopp så vet inte om de är så att hon varit så given fram till tds och nu senast som sämsta Svenska
__________________
Senast redigerad av Johanhaa 2018-01-23 kl. 22:43.
2018-01-23, 22:51
  #1438
Medlem
rainbowias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kung_Ingenting
Man kan ju börja med en ytterst ovetenskaplig koll på vilka som har gått enbart på ungdomskriteriet dom senaste OS och se vad det blev av dom. Är dom som kom med till Sotji världsstjärnor nu? Eller är hälften av dom för dåliga för årets OS?

Och jag undrar ju fortfarande lite varför vi skickar så få till OS rent allmänt. Hade vi råd att skicka ett B-landslag till Sydkorea för världscup förra året så borde vi väl ha råd att skicka dom sämre i A-laget nu. Finns det nått egenvärde i att INTE ha med aktiva i OS?

Jag skulle gärna veta den verkliga kostnaden för en OS-atlet är? (inkl allt...OS-kostymer, flygbiljetter mm).

Fast dina exempel är från två olika kassor, För-OS=skidförbundet vs OS=olympiaförbundet.

Hur länge har framtidskriteriet funnits? Tror på ett mervärde med framtidskriterievarianten bara det inte går överstyr och petar någon potentiel medaljkandidat för en "lovande yngling". Sedan är det oxå en lek med ord. Både Oskar och Ebba t ex hade fått grönt med en icke framtidskriteriestämpel. Likadant är det komiskt med Teodors så kallade uttagning till sprintstafett, SOK är knappast så blåögda att de tror på den varianten. Även det en lek med ord om nu inte Grip hade något i bakfickan redan i december som (tyvärr) synades bryskt.
__________________
Senast redigerad av rainbowia 2018-01-23 kl. 22:54.
2018-01-23, 22:52
  #1439
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Kung_Ingenting
Man kan ju börja med en ytterst ovetenskaplig koll på vilka som har gått enbart på ungdomskriteriet dom senaste OS och se vad det blev av dom. Är dom som kom med till Sotji världsstjärnor nu? Eller är hälften av dom för dåliga för årets OS?

Och jag undrar ju fortfarande lite varför vi skickar så få till OS rent allmänt. Hade vi råd att skicka ett B-landslag till Sydkorea för världscup förra året så borde vi väl ha råd att skicka dom sämre i A-laget nu. Finns det nått egenvärde i att INTE ha med aktiva i OS?

Sluta, det här bara säger att vi inte har den bredd som krävs för att fylla platserna. Fast hade Grip nominerat Nordström och Maja D istället för Emma Wiken ich Emil så hade säkert kommit med..

Fast då måste de först nominerats av Grip..rikta kritiken mot Grip i stället för mot SOK.
Felet ligger där och ingen annanstans..
2018-01-23, 22:54
  #1440
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Johanhaa
Ja men någon imponerande rad är de inte att komma med även om hon blev femma i ett lopp där Wiken blev tia några sekunder efter Nordström..

Fram till att hon blev femma kan man konstarea att även hon i så fall tog yngres platser ändå de går inte snacka bort? nu får hon chansen igen även om hon var sämsta Svenska senast den chansen fick hon även efter Toblach där hon var sämsta Svenska i Ruka var hon väl sämste Svenska i två av tre lopp så vet inte om de är så att hon varit så given fram till tds och nu senast som sämsta Svenska

Hon kom 5:a i ett VC- lopp.. och har klarat SOK kriterier. Dessutom vinnare i För- OS. Fast blir man inte nominerad är det omöjligt att komma till OS..punkt.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in