Flashback bygger pepparkakshus!
2017-06-26, 21:41
  #553
Medlem
filmfreaks avatar
Tips till er som inte följt detta ämne tidigare!

Citat:
Ursprungligen postat av Niddloom
https://www.instagram.com/p/BVcXc6NAs0m/?taken-by=robiinkovacs&hl=sv


Var det här bilarna?

"när ska vi rejsa?" säger en i kommentarerna.

Tips till nya läsare av denna tråd:

Läs gärna tråden från början eller åtminstone sidorna 4-12 där bland annat namn på den omkomne, på hockeyspelaren och bilder på bilarna, den omkomnes olika konton i sociala medier har presenterats och länkats. Även olyckans förutsättningar nedbrutet i reaktionstider, bromssträckor och möjliga hastigheter har diskuterats utförligt för att bedöma vilka möjligheter kvinnan som blev påkörd hade att avgöra om hon borde ha kört ut eller inte, om hon kan anses vara vållande eller inte. Se exempel nedan.

Tack!

Citat:
Ursprungligen postat av vauxhall
Facebook:

Audi RS5, den som körde av:

https://www.facebook.com/Charlsbr*r
* = o

Mercedes C63 AMG, kompis till RS5:an, möjligen den andra inblandade bilen?

https://www.facebook.com/robin.k*vacs.35
* = o



Citat:
Ursprungligen postat av RUNeKAMrER
https://www.instagram.com/p/BVcXc6NAs0m/?hl=sv
Bild på bilarna
__________________
Senast redigerad av filmfreak 2017-06-26 kl. 22:19. Anledning: Förtydligande
Citera
2017-06-26, 21:52
  #554
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av perry2
R*bin K*ovacs

Han är inte känd en fd juniorstjärna

Mmm kontrakt med NY Rangers bara.
Citera
2017-06-26, 22:04
  #555
Medlem
http://www.nynashamnsposten.se/blaljus/svensk-hockeyspelare-var-inblandad-i-dodsolyckan-utanfor-nynashamn
Citera
2017-06-26, 22:04
  #556
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av meanMrMustard
Citat:

 Ursprungligen postat av meanMrMustard

Jo..

Alla har rätt att köra så fort. Även du. Om du är i nöd.
Nöd går före lag.

Men för de individer som är inblandade i olyckan, som tråden handlar om, är nöd säkert inte aktuellt.




Eh..typ Brottsbalken 24 kap 4§.
Du har verkligen missförstått det hela, hoppas du inte är advokat
Citera
2017-06-26, 22:19
  #557
Medlem
Carl-Benzs avatar
Mycket tjat och tugg om Tyskland och tysk autobahnkultur här, främst av dom som antagligen inte kört en meter på autobahn.

Min erfarenhet av tyskar på autobahn är att under normal trafik, vilken oftast är ganska tät, är det ytterst sällan någon som kör fortare än 140-150 km/h i yttre filen trots fri fart, i mittenfilen går det oftast i 120-130 km/h

Varför går det inte fortare än så kan man ju fråga sig, farten är ju fri kör inte alla med gasen i botten då?
NEJ, eftersom tyskarna är vana att köra fort så är dom också kapabla att bedöma riskerna med hög fart och att köra i 200+ som dom här snillena gjorde gör man inte, det är helt enkelt för farligt.

Det mina barn är autobahnkultur, att ha friheten att köra fort men att göra det under ansvar och inte i alla lägen maxa sin feta prestandabil bara för att man får.

Lite att fundera på när ni står framför badrumsspegeln och trycker finnar ikväll.
Citera
2017-06-26, 22:32
  #558
Medlem
Whitewidow1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fluffypuffy
Ren jävla luck att det inte var kvinnan i bilen framför som strök med istället. Vem hade då varit skyldig?
Kör man streetrace i 200 knyck på allmänn väg och någon dör är alla deltagare i racet skyldiga.
Eller?

Även om de ligger i 200 knyck så måste man väl titta sig för innan man påbörjar en omkörning och svänger vänster? Den här olyckan skulle ju inte ha skett om inte hon hade varit mer varsam, det är ganska enkelt att endast skuldbelägga fortköraren, men de passiva ouppmärksammade förarna är lika mycket skyldiga också.
Citera
2017-06-26, 22:34
  #559
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kulprit
Du får gärna citera något stycke där det står att man får köra snabbare än man behärskar och klarar av att kontrollera sitt fordon mm.

Oki. Du får det serverat såhär..

Brottsbalken 24:4
Citat:
4 § En gärning som någon, i annat fall än som nämnts tidigare i detta kapitel, begår i nöd utgör brott endast om den med hänsyn till farans beskaffenhet, den skada som åsamkas annan och omständigheterna i övrigt är oförsvarlig.

Nöd föreligger när fara hotar liv, hälsa, egendom eller något annat viktigt av rättsordningen skyddat intresse. Lag (1994:458).

Saxat ur Juristbloggen:
Citat:
Ansvarsfrihet vid trafikförseelse pga. Nöd (Brb 24:4§)

Vissa lagöverträdelser får faktiskt begås, om det är föranlett av att det föreligger ett faktiskt eller en inbillad nödsituation (s.k. putativ nöd).

Om Du befinner sig i en situation som kan kategoriseras som en nödsituation (t.ex. Du har ett akut sjukt barn i bilen, är jagad och fruktar för Ditt liv etc.) och Du är tvungen att överskrida hastighetsbegränsningar och trafikregler kan dessa överträdelser få anses ursäktliga.

En person som befinner sig i en nödsituation (sin egen eller annans) ska normalt sett inte dömas för brott och i synnerhet då brotten kan klassificeras som ett oaktsamhetsbrott, eftersom då kravet på culpa inte är uppfyllt.

SÅ. Nu har jag tjatat färdigt om detta OT.
Detta har inget med olyckan som tråden diskuterar utan ett svar på dina tidigare påståenden.
Citera
2017-06-26, 22:37
  #560
Medlem
Nu är det dags att strypa nya och befintliga bilar. 120km/h blir lagom.
Citera
2017-06-26, 22:40
  #561
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av meanMrMustard
Oki. Du får det serverat såhär..

Brottsbalken 24:4


Saxat ur Juristbloggen:


SÅ. Nu har jag tjatat färdigt om detta OT.
Detta har inget med olyckan som tråden diskuterar utan ett svar på dina tidigare påståenden.
Visst, nödvärn är samma typ av undantag. MEN du får inte utsätta andra för stor fara pga detta undantag såklart!
Citera
2017-06-26, 22:43
  #562
Medlem
Blundettos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av meanMrMustard
Citat:

 Ursprungligen postat av meanMrMustard

Jo..

Alla har rätt att köra så fort. Även du. Om du är i nöd.
Nöd går före lag.

Men för de individer som är inblandade i olyckan, som tråden handlar om, är nöd säkert inte aktuellt.




Eh..typ Brottsbalken 24 kap 4§.


Bb24:4 lyder så här: "Gärning som någon, i annat fall än som nämnts tidigare i detta kapitel, begår i nöd utgör brott endast om den med hänsyn till farans beskaffenhet, den skada som åsamkas annan och omständigheterna i övrigt är oförsvarlig.

Nöd föreligger när fara hotar liv, hälsa, egendom eller något annat viktigt av rättsordningen skyddat intresse".

Man kan alltså komma undan med en fortkörning i en nödsituation om A.) hänsyn tas till farans beskaffenhet. Här vägs den fara den nödställde man har i bilen utsätts för mot den fara föraren utsätter tredje part för. Det är alltså fortfarande förarens ansvar för andra trafikanter som gäller och ingen allmän rättighet att köra för fort i nöd finns. B.) Skadar man någon annan så ställs man troligen inför straffansvar. Inte ens blåljuspersonal på utryckning får köra på ett sätt att de inte kontrollerar sitt fordon. C.) I detta fall förekom det ingen omständighet till försvar så varför diskuteras det ens? Killarna var ju ute och nöjeskörde.
__________________
Senast redigerad av Blundetto 2017-06-26 kl. 22:59.
Citera
2017-06-26, 22:48
  #563
Medlem
Whitewidow1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lhffan
Nu är det dags att strypa nya och befintliga bilar. 120km/h blir lagom.

Varför, i det här fallet var det ju inte ens fortkörarna som förorsakade olyckan utan det va den passiva ouppmärksammade föraren som svängde vänster utan att titta, sedan att deras fortkörning var en bidragande faktor till att olyckan blev så svår för offret är en annan sak. Jag tror fortdårarna körde väldigt uppmärksamt, det brukar man göra när man kör fort, den stora faran vid fortkörning är oftast de andra trafikanternas ouppmärksamhet, vägarna är trafikerade med alldeles för många passiva.
Citera
2017-06-26, 22:54
  #564
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Whitewidow1
Varför, i det här fallet var det ju inte ens fortkörarna som förorsakade olyckan utan det va den passiva ouppmärksammade föraren som svängde vänster utan att titta, sedan att deras fortkörning var en bidragande faktor till att olyckan blev så svår för offret är en annan sak. Jag tror fortdårarna körde väldigt uppmärksamt, det brukar man göra när man kör fort, den stora faran vid fortkörning är oftast de andra trafikanternas ouppmärksamhet, vägarna är trafikerade med alldeles för många passiva.


Utan hastigheterna vi talar om hade inte olyckan skett. Därav hade en strypning räddat liv i detta fallet. Kvinnan kommer dessutom bli friad från misstankarna inom kort och misstankarna mot MB föraren kommer kvarstå.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in