Signalement

När polis och media vill ha hjälp att hitta någon brottsling så nämner de aldrig hudfärg. Är inte hudfärg en viktig del av ett signalement?

Antag att förövaren är väldigt mörkhyad, smal, har skägg och yviga polisonger och en stor fet djävla turban på huvudet.

Om polisen säger att vi letar efter en smal kille med skägg... Finns det då inte risk att personer som sett en skäggig arab med en stor turban på huvudet tänker att ok de måste efterlysa någon WT snubbe eftersom om det varit den skäggiga araben med turbanen så borde de nämnt något om turban i signalementet?


Eller utelämnar de viss information för att kontrollera att vittnena verkligen sett rätt person? Typ att någon ringer in och säger jag såg en snubbe med skägg som höll i en blodig kniv.
- Kan du beskriva honom närmare?
- Ja han såg ut som en skäggig arab med en stor fet djävla turban på huvudet...
- Ok, då är det rätt person. Vart såg du honom senast?

Jag är inte polis så jag vet inte hur de arbatar men någon kanske kan förklara för mig varför hudfärg inte är en viktig del av ett signalement när man letar efter någon?

Klart att hudfärg inte är viktigt. Vi vet ju varje gång att det rör sig om en brun person, särskilt om det handlar om våldsbrott i alla dess former.

Så skall man alltid utgå från detta såvida de inte specifikt beskriver gärningsmannen som vit man?

Det hade varit bra om de kunde förtydliga detta någonstans för att undvika missförstånd?

Polisen ska inte bara stävja brott numera - utan även se till att "SD inte gynnas"...
https://www.stockholmdirekt.se/nyhet...9JNphGnA7dGww/

http://www.gp.se/nyheter/v%C3%A4stsv...inna-1.6252797

För er som vill hjälpa till så har polisen gått ut med ett signalement


Alla som sett en person bör höra av sig till polisen så att de klarar upp detta illdåd.

Borde inte polisen kunna vara lite mer specifik.. Jag förstår att det fortfarande säkert tar emot att skriva att det rör sig om en invandrare men de borde ju kunna säga om det är en man eller kvinna och även ge en beskrivning av kläderna (om det inte är slöja/turban/sådan där lakanklänning som vissa av dem springer runt i eller något annat invandrarspecifikt.

Trådar sammanfogade.

/Mod

Att säga att det är en invandrare ger inte mycket till hjälp för att få lämpliga svar från allmänhetens sökmotor. Det tar alltså emot av rena effektivtetsskäl.

Inget signalement är också ett signalement.

/K

Bara i Sverige anses signalement skadligt för alla utredningar. Vi vet givetvis varför.

I övriga världen tänker man annorlunda. Här ett dagsaktuellt exempel på hur dansk polis & media hanterar en våldtäkt.


Dessutom två tydliga & opixlade bilder på gärningsmannen. Det är så här man jobbar i alla andra länder än Sverige.
https://ekstrabladet.dk/112/denne-ma...ggaard/7252562

arkiverat:
http://archive.is/jVNym
(rulla ner en sida)

Ett ytterligare exempel från Danmark.

https://ekstrabladet.dk/112/politiet...dtaget/7295508

Dagens exempel:

Lørdag aften blev en 16-årig pige voldtaget i den vestjyske by Ribe.

Det oplyser Syd- og Sønderjyllands Politi i en pressemeddelelse.

I forbindelse med sagen er en 19-årig afgansk mand søndag blev fremstillet i grundlovsforhør og foreløbigt varetægtsfængslet 15 dage.

Den 19-årige afghaner er sigtet for at have forgrebet sig på pigen.

https://ekstrabladet.dk/112/16-aarig...nholdt/7333104

Inte ett signalement som sådant, för han är redan gripen. Men man kallar en spade för en spade helt enkelt. Allmänheten anses kunna hantera sanningen, i Danmark alltså.

Nytt exempel från Danmark, där man går ut med en övervakningsfilm på tre misstänkta personrånare.

Dessutom ett festligt & mustig signalement, även om det ju egentligen går att se själv på filmen.

De tre formodede gerningsmænd beskrives som unge og mørklødede.

mørklødede = svartmuskiga. Tänk er det ordet i Expressen.

https://ekstrabladet.dk/112/efter-se...-maend/7338132