Riktiga män använder kontanter!

Det är helt ok att du vill vara slav men kan du inte låta oss andra som vill vara fria få vara fria?

Vad tror du händer i ett kontantlöst samhälle om någon med onda avsikter får makten? Säg att din politiska åskådning inte gillas av de nya styrande. Vad gör de då? Jo de trycker på en knapp och nu fungerar inte ditt kort/bankkonto längre. Nu kan du inte handla mat, du kan inte betala hyra och du kan inte ens tigga ihop pengar till detta då de andra inte kan skänka dig några pengar. Du hamnar helt i statens kontroll. (Allt de behöver göra är att säga att du är "terrorist" och en fiende till staten så är du helt körd)

Allt som fattas är väl att du vill få ett chip inopererat i kroppen också där staten när som helst via chipet kan skicka ut ett gift som dödar dig direkt så du kan känna glädjen av att vara träl till staten som den drönare du tycks vara.

Edit: Förstår verkligen inte folk vilket enormt demokratiproblem ett kontantlöst samhälle är? Förstår de inte att alla transaktioner kan spåras och transaktioner som "staten" för tillfälligt inte tycker är bra kommer bestraffas? Om du vill skänka pengar till en politisk opposition så kommer de förhindra detta, osv osv osv. Vakna för fan!

Då rånar idioter bara bussen hela tiden så den aldrig går som den ska med massa deprimerade busschaförer och sena ressänerer till följd. Inge bra för samhället.

Inser du inte att du står som den stora förloraren, du kan inte längre ha friheten att betala med en valuta.
En person rånar bussen och istället väljer samhället att ta bort kontanterna för att gå till botten det faktiska problemt.
När dessa personer väljer att gå lös på alla matvaror, skall vi då plocka bort all maten ifrån hyllorna?

Sverige är ju helt unikt i att låta de destruktiva individer som hotar samhället att fortsätta och även förbättra sina kunskaper.

Jag hade hellre gått på problemet, eller ännu hellre på orsaken till problemet.
Att butiker plockar bort varor eller till och med stänger på grund av kriminalitet är inte framtid, utan nutid.
Det hör till och med till det förflutna.

Det verkar saknas någon plan för hur man ska lösa saker, och gör det inte det så saknas det medel.

Ingen har i tråden kunnat förklara vad som är det verkliga problemet med att använda kontanter. Det framställs som ett religiöst mantra att kontantfritt är bättre men ingen kan förklara varför.

I dessa dagar när det skriks i media om hur Google och andra samlar in data om dig, tror du det blir bättre för dig om Google och staten dessutom vet precis allting och hur du konsumerar? Man får vara bra naiv om man inte inser att detaljinformation om vad du konsumerar inte kommer att användas emot dig.

Varför tror du kontokortsföretagen i U.S.A. säljer information?

Ingen har i tråden kunnat förklara vad som är det verkliga problemet med att använda kontanter. Det framställs som ett religiöst mantra att kontantfritt är bättre men ingen kan förklara varför.

Tystnaden är talande, ingen ifrågasätter om kontantlöst *verkligen* är till gagn för den enskilda individen. Jag tycker personligen att det hela börjar bli skrämmande, ingen verkar längre ifrågasätta om någonting bara är bekvämt.

Tråden är tvärtom full med förklaringar till varför folk inte vill använda kontanter.

Det är ingen som tvingat folk att övergå till banköverföringar. Det har folk gjort frivilligt.
På 70-talet började folk sitta hemma och betala räkningarna i stället för att gå till posten/banken och stå i kö där för att betala. Kan vara så att folk såg en fördel i att klara av någon på 15 minuter i stället för en timme.

Och försäkringskassan började betala ut pensionen på bankkonto så att färre pensionärer skulle behöva bli rånade när det hämtade ut pensionen. (De som slog ned och rånade pensionärerna kan naturligtvis se det som ett problem med minskad kontantanvändning).