2025-04-01, 19:52
  #6253
Medlem
iptrixs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ShariaInstructor
Att Starship vann beror nog på den stora kapaciteten att ta passagerare och last.
Det mesta i det där skitlandet är under eftertanke just nu. SpaceX kan inte ha vunnit eftersom dom inte ens HADE en månlandare, då avloppsröret vid det tillfälle inte hade landat alls. Och nu har musketens polare trillat in som nasa-chef.

Om man i framtiden tänker sig skriva nån avhandling om korruption, så måste USA just nu toppa all listor, nånsin. Jag är definitivt ledsen över hur det verkar utveckla sig. Vi får hoppas på Kina, hellre dom än ingen alls som tar oss ut där!

Detta om alla ägg i en korg -- som musketen och trumpeten slarvat bort.
Citera
2025-04-01, 20:41
  #6254
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av iptrix
Det mesta i det där skitlandet är under eftertanke just nu. SpaceX kan inte ha vunnit eftersom dom inte ens HADE en månlandare, då avloppsröret vid det tillfälle inte hade landat alls. Och nu har musketens polare trillat in som nasa-chef.

Om man i framtiden tänker sig skriva nån avhandling om korruption, så måste USA just nu toppa all listor, nånsin. Jag är definitivt ledsen över hur det verkar utveckla sig. Vi får hoppas på Kina, hellre dom än ingen alls som tar oss ut där!

Detta om alla ägg i en korg -- som musketen och trumpeten slarvat bort.

Det är bra att Kina utvecklar sin rymdfart. Det fungerar som en spark i häcken på USA och kan leda till en förbättring. Jag säger KAN.

Sen får du inte glömma hur hemskt Europa har svikit när dom övergav sitt i stort självständiga program med Columbus och Hermes. Columbus blev väl bara en modul
Citera
2025-04-01, 23:16
  #6255
Medlem
Dr.Hfuhruhurrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av iptrix
SpaceX är massvis med år från att klara en månlandning, för att inte snacka om en marslandning. Dom kunde samarbetat med andra, men hittills verkar det lite .. off. Det sorgliga med det är att det faktiskt tar resurser från andra lösningar som kunde fungerat - lite som wwr skriver om - för ingen av dom vill egentligen landa ett stående avloppsrör på månen, speciellt som spacex själva tog bort landningsbenen från skiten.

Det vi ser förefaller mest vara ett bidragjagande, snarare än NASAs original av framgångsjagande. Det lär inte bli bättre med en helt galen ledare med hitlerkomplex.

OK. Det är de två sista meningarna där det klämmer för dig?

Vi får väl se. Musk bor i en jävla trailer och på golv i konferensrum. Han skiter i bidragsjagande per see; hans enda mål är att göra mänskligheten multiplanetär på Mars.

Och det får nog ses som ett problem för månen och Artemis. Han brinner inte för Månen. Men NASA har köpt SpaceX koncept och i motsats till NASA/Boeing och Blue Origin så har de levererat hittills.

En lösning som borde prövas är vad, har jag för mig, The Mars Society föreslår, dvs "mini-Starships" inne i stora Starship som kan landa folk och material på Mars (och månen) medan Starship är i omloppsbana.
Citera
2025-04-01, 23:40
  #6256
Medlem
Dr.Hfuhruhurrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av iptrix
SpaceX är massvis med år från att klara en månlandning, för att inte snacka om en marslandning. Dom kunde samarbetat med andra, men hittills verkar det lite .. off. Det sorgliga med det är att det faktiskt tar resurser från andra lösningar som kunde fungerat - lite som wwr skriver om - för ingen av dom vill egentligen landa ett stående avloppsrör på månen, speciellt som spacex själva tog bort landningsbenen från skiten.

Det vi ser förefaller mest vara ett bidragjagande, snarare än NASAs original av framgångsjagande. Det lär inte bli bättre med en helt galen ledare med hitlerkomplex.

Sprang på en video från idag, som hävdar att Starship kommer få tillbaka landningsbenen:
SpaceX Finally Added Landing Legs for Starship...
https://www.youtube.com/watch?v=FM0eeoB333c
Citera
2025-04-02, 14:34
  #6257
Medlem
iptrixs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dr.Hfuhruhurr
OK. Det är de två sista meningarna där det klämmer för dig?
Eh, nej. Det är mycket mer än så, som jag skrivit. Men jag skulle väl hävda (som jag gjorde, tbh) att det inte *underlättar* med dom där detaljerna ovanpå allt annat?

Ang det du skriver om landningsben som ska på igen - första generationen hade dom ju, men så tog man bort dom för det var för jobbigt att säkra dom för nedfarten och för tungt för att då skryta om nyttolasten.

Men utan ben att landa gör dom ju inget annat än åker upp i LEO och ner för att landa där dom startade. Man kan fråga sig vad poängen är då. Plus att NÄR benen väl sitter där igen, så måste man göra om alla testerna igen.

Glöm Mars, spaceX kan inte ens vara på månen innan -30 är här.

Det enda korrekta vore att forcera andra lösningar, och använda spacex som den taxirörelse dom är - inget annat.
Citera
2025-04-02, 14:39
  #6258
Medlem
wwrs avatar
Starship har blivit godkänt av Nasa 🤣🤣🤣
Citat:
NASA has awarded SpaceX of Starbase, Texas, a modification under the NASA Launch Services (NLS) II contract to add Starship to their existing Falcon 9 and Falcon Heavy launch service offerings.

The NLS II contracts provide a broad range of commercial launch services for NASA’s planetary, Earth-observing, exploration, and scientific satellites. These high-priority, low and medium risk tolerant missions have full NASA technical oversight and mission assurance, resulting in the highest probability of launch success.
https://www.nasa.gov/news-release/nasa-awards-launch-services-contract-for-spacex-starship/

Man måste nu kolla USA-nyheterna. Inte lätt att veta vad som är aprilskämt.

Nye Nasa-chefen är miljardär och kompis till Musk. Flyger till Washington i sitt eget jet. Starship exploderar och miljardärerna studerar klimateffekter över polerna. Någon månlandning lär det inte bli inom överskådlig tid.

USA har blivit oligarkernas lekstuga.

https://x.com/rookisaacman/status/1906700302083826101?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5 Etweetembed%7Ctwterm%5E1906700302083826101%7Ctwgr% 5Eed9bd70140c36d3210f8ee22fa559fafc5171cf1%7Ctwcon %5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Ffuturism.com%2Fjar ed-isaacman-flies-dc-head-nasa
__________________
Senast redigerad av wwr 2025-04-02 kl. 15:02.
Citera
2025-04-02, 16:33
  #6259
Medlem
Jag såg att fyrmannabesättningen i Fram 2, Crew Dragon, efter uppskjutningen tog av sig de vita rymddräkterna och sitter i lediga blå tröjor och någon i T-shirt.

Naturligtvis åker tryckdräkterna på igen när landning skall ske, vilket beräknas till den 4 april.

Senare i år kommer SpaceX att genomföra en ny kommersiell färd, denna gång till ISS i enlighet med Axiom 4.

Jag gillar inte riktigt att man blandar och ger. Kommersiella projekt bör genomföras i kommersiella rymdlaboratorier och inte i ISS.

Men om några år har vi uppe kommersiella stationer.
Citera
2025-04-03, 04:55
  #6260
Medlem
wwrs avatar
Fler kommersiella uppskjutningar i låg bana. Mindre rymdforskning.
Citat:
NASA is seeking proposals for two new private astronaut missions to the International Space Station, targeted for 2026 and 2027, as the agency continues its commitment to expanding access to space. These private missions enable American commercial companies to further develop capabilities and support a continuous human presence in low Earth orbit.
https://www.nasa.gov/humans-in-space/commercial-space/leo-economy/nasa-continues-support-for-private-astronaut-missions-to-space-station/
Citera
2025-04-03, 21:30
  #6261
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Fler kommersiella uppskjutningar i låg bana. Mindre rymdforskning.

https://www.nasa.gov/humans-in-space/commercial-space/leo-economy/nasa-continues-support-for-private-astronaut-missions-to-space-station/

Det var bra du hittade den artikeln.
Axiom Space har alltså genomfört 3 privata flygningar och det återstår Axiom 4 som är planerat för tidigast i maj.
Fler aktörer inkommer med förslag i maj, enligt artikeln.

Jag är inte lycklig över detta. Man har lärt sig mycket på ISS men man har fastnat i low orbit. ISS belamras med för mycket blandning av yrkesastronauter, forskare, äventyrare och alla skall försörjas däruppe.

Vi borde haft särskilda rymdhotell för äventyrarna och laboratorier i olika banor till forskarna.

Ryssland planerar att lämna ISS år 2028 och bygga sin egen ROS och SpaceX har fått i uppdrag att styra ned hela jättelika ISS 2030--2032.
Axiom planerar en ny rymdstation och VAST skall bygga en mindre station. Förmodligen är SpaceX involverat i sistnämnda.
Jag anser att Lunar Gateway blir ett språng i utvecklingen men vi får se VEM SOM EGENTLIGEN STYR.
Citera
2025-04-03, 21:40
  #6262
Medlem
Dalulvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ShariaInstructor
Det var bra du hittade den artikeln.
Axiom Space har alltså genomfört 3 privata flygningar och det återstår Axiom 4 som är planerat för tidigast i maj.
Fler aktörer inkommer med förslag i maj, enligt artikeln.

Jag är inte lycklig över detta. Man har lärt sig mycket på ISS men man har fastnat i low orbit. ISS belamras med för mycket blandning av yrkesastronauter, forskare, äventyrare och alla skall försörjas däruppe.

Vi borde haft särskilda rymdhotell för äventyrarna och laboratorier i olika banor till forskarna.

Ryssland planerar att lämna ISS år 2028 och bygga sin egen ROS och SpaceX har fått i uppdrag att styra ned hela jättelika ISS 2030--2032.
Axiom planerar en ny rymdstation och VAST skall bygga en mindre station. Förmodligen är SpaceX involverat i sistnämnda.
Jag anser att Lunar Gateway blir ett språng i utvecklingen men vi får se VEM SOM EGENTLIGEN STYR.

Lunar Gateway?

Mänskligheten har ju knappt lämnat atmosfären på jorden:

ISS: 400 km från jorden.

Månen: 384 400 km från jorden.

Mars: 55 700 000 - 401 300 000 km från jorden

Starship har inte ens lyckats lämna atmosfären?

Men "vi samlar bra data" och explosionerna är en bejublad succé.

Tyvärr, tror inte Månen kommer hända igen. Om den nu någonsin hände.
Citera
2025-04-03, 21:56
  #6263
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dalulven
Lunar Gateway?

Mänskligheten har ju knappt lämnat atmosfären på jorden:

ISS: 400 km från jorden.

Månen: 384 400 km från jorden.

Mars: 55 700 000 - 401 300 000 km från jorden

Starship har inte ens lyckats lämna atmosfären?

Men "vi samlar bra data" och explosionerna är en bejublad succé.

Tyvärr, tror inte Månen kommer hända igen. Om den nu någonsin hände.

Just nu bygger en Italiensk firma första delen till Lunar Gateway. Starship behövs inte just nu för SpaceX har i uppdrag att placera den första viktiga delen av Gateway med hjälp av mycket beprövade Falcon Heavy.
De andra delarna kommer "peu un peu" det kommer ju ta 6 år att bygga denna station. Vi vet inte vad som händer, vi har ju en ny NASA-chef som kanske ändrar inriktning. Personligen tycker jag att Falcon Heavy kunde användas mer.
Men vi får studera detta mycket mer och hänga med så gott vi kan.
Citera
2025-04-07, 14:36
  #6264
Medlem
Youtubern "Great SpaceX" har i sitt senaste inlägg fått för sig att ISS kommer att ersättas med Starship rymdstation.

Men jag tror han har fel för sig. Det är ju nämligen så att Axiom Space med stöd av NASA bygger den första modulen till en ny rymdstation. Dessa pengar kan man inte bara ösa ut i tomma rymden.

Sedan är det så att VAST bygger, utan stöd av NASA, HAVEN-1, som kan ses som en demonstration av nästa steg som blir HAVEN-2. NASA stöttar på det sättet att VAST får använda en teststation på marken kostnadsfritt.

NASA har satt ut en sorts tävling och förslag kan inkomma under 2026, förmodligen vill också Blue Origin var med i dansen kring guldkalven.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in