Citat:
Ursprungligen postat av
Dorsia
Tack för svaret!
Det var så lite så.
För att ta ett exempel:
Jag tog just ett nytt bostadslån i början på året. Min fru var vid tillfället gravid och är numera på mammaledigt. Hennes kontrakt var tidsbundet och löpte ut när mammaledigheten började. Hon är med andra ord sett officiellt sett på mammaledigt och efter det (tills hon bestämmer sig för att börja jobba igen) arbetslös.
Trots det fick vi låna precis lika mycket som om hon hade jobbat. Faktum var att de inte ens brydde sig om att fråga när hon ska börja jobba igen, och var. Vad de kollade på var hennes tidigare inkomster och vår tidigare historia gällande lån och amorteringar.
Vad gäller räntan så fick vi en
väldigt konkurrenskraftig ränta på lånet, så det var inte fråga om att de skulle ha lagt på något extra där heller för att gardera sig. Nu gäller detta förvisso Finland, men med tanke på det ska du också tänka på att ett bostadslån i Finland löper i normalt sett på 20-25 år. D.v.s. inom den perioden är det tänkt att hela lånet ska vara amorterat. Ju längre löptiden på lånet är, desto mindre betydelse kommer en tillfällig situation spela roll.
Till det sett, så sitter du i en betydligt "bättre" situation eftersom du rimligen bör kunna påvisa exakt när du återvänder och till vilken lön. Men, som sagt, är de mer intresserade av hur dina inkomster sett ut och vad din betalningshistoria varit tidigare än exakt hur det ser ut just för dagen. Andra variabler kan ändra både en, två och tre gånger under tiden du har ditt lån.