Det som chockar mest är hur lite man egentligen vet om vad som har hänt. Det finns inte ens starka bevis för att en kemisk attack ska ha skett. USA säger sig ha solida bevis för att det var Assad, men vi vet ju i efterhand hur mycket deras information om Iraks kärnvapen stämde. Jag länkar en bra youtubevideo ifrån Sargon of Akkad, som förklarar problematiken med att alla stora medier mer eller mindre antog att det var Assad, utan att basera sina artiklar på fasta källor. Det har än så länge, mig veterligen, inte gjorts en oberoende undersökning i området som bevisar att det var Assad eller rebeller, utan allt är spekulationer, vilket i sig fördömer USA:s attack dagen efter händelsen.
Sargon of Akkad:
https://www.youtube.com/watch?v=FmxRddgpo-I