Boende i Täby kan få 1mkr var + gratisboende i 10 år för bygge av skyskrapa!

För att bedöma om erbjudandet är tillräcklig bra eller inte tycker jag att man ska tänka om man kan sälja sin lägenhet och köper en motsvarande i samma område utan närheten till skyskrapan? Kan man göra det utan att göra förlust så är erbjudandet bra och det är bara dum att inte säga ja. De som inte gillar skyskrapan kan ta erbjudandet och flytta till en minst lika bra lägenhet för pengarna så är alla nöjda.

Tycker det verkar som att det är bostadsrättsföreningen själva som kommit på att de kan dra in en rejäl slant på att bygga ett höghus ovanpå dagens parkeringsplatser.

Svårt att säga om man skulle tacka ja till det erbjudandet eller inte, alla detaljer är ju inte kända. Om man är två som äger lägenheten, får alla varsin miljon då (varpå omedelbart allas barn och barnbarn kommer ansöka om att bli medlemmar) eller blir det en miljon per bostadsrätt att dela på?
Fördelas pengarna lika bland alla medlemmar i föreningen eller får den som betalt högre insats också en högre utdelning?
Hur exakt ska man få den där miljonen, genom att föreningen delar ut den? Genom att byggbolaget betalar ut den? Räknas den som inkomst av kapital eller inkomst av tjänst / vad får man ut efter skatt?
Gratis hyra i tio år implicerar ju att föreningen stoppar pengarna på något otroligt fett sparkonto nånstans - är det verkligen lämpligt att deponera flera hundra miljoner av medlemmarnas pengar på ett konto vars insyn är obefintlig utanför styrelsen?
Var ska man göra av bilen under de fem år som parkeringsplatserna inte går att använda?
Osv

Däremot om man bara ser till föreningens ekonomi så verkar det tämligen självklart att här har styrelsen gjort ett fantastiskt jobb för att föreslå sidoinkomster till föreningen.

Bra insikter. En annan aspekt är ju vad byggrätten blir värd i framtiden. Det kan ju bli bättre förräntning att sälja den längre fram i tiden.

Delar föreningen ut överskott så blir det skatt, förmodligen som inkomst av kapital med 30% skatt.
"28 § Sådan förmån av att få utnyttja en fastighet som den skattskyldige har i egenskap av delägare i ett privatbostadsföretag ska inte tas upp. Annan utdelning från ett sådant företag ska tas upp till den del den överstiger andra avgifter och inbetalningar till företaget under beskattningsåret än kapitaltillskott. "

självklart.

Trots att din andel av bolaget minskar i värde genom utbetalningen av utdelning till de som röstar för?