Lars Truedson: Media har inte varit trovärdiga om invandring och integration

Vilken opinionsbildare i Sverige har gjort allt för att SD ska ta denna komet trajectory mot regeringsmakten (!)?

Den krassa verkligheten. Tyvärr innebär det att SDs chefsideolog Mattias Karlsson kunnat ägna tiden åt att kasta ut intellektuella ur partiet med hjälp av kriminella vänsterextremister, medan Jimmie Åkesson suttit i sin kammare och i ensamheten funderat på vilken tanduppsättning som gör sig bäst i TV-rutan.

Sverigedemokraterna är ett intellektuellt urholkat parti som lever på att plagiera från partiprogram i andra länder. Aldrig hör jag SD ta avstamp i nuvarande situation i Sverige. Det beror på detta otyg att alltid kopiera och klistra som gör att SD aldrig kommer längre än att lansera förslag som tagna från ett annat sammanhang. Alltså helt verkningslösa i dagens mångetniska samhällsbygge.

Har något annat parti i Sverige blivit såhär SD-stora i opinionen så snabbt?
Är det en amerikansk spin doctor, eller måhända de mängder av politiska utspel SD gör som står för den otroliga utvecklingen detta parti har gjort?

Vad kan det vara? Vilken opinionsbildare i Sverige har gjort allt för att SD ska ta denna komet trajectory mot regeringsmakten (!)?

Precist och exakt beskrivet, antiintellektualismen är väl den stora fienden här. Det är med sorg i hjärtat jag ser hur fort det gick att döda debatten i Sverige. Det går inte ens att debattera professionella frågor utan att hamna i polarisering. Antiintellektualismens normalläge.

Intressant är att Jan Helin i egenskap av "programdirektör på SVT" lägger in ett inlägg i "debatten" och väljer då lokaltidningen södermalms kamratposten DN. En tidning ytterst få läser utanför innerstaden och kan ses som elit-tidningen nr1. - Dessutom så måste man vara prenumerant och betala familjen Bonniers för att få läsa hans text. Annars är man blockerad. Annars bara dränks du i kontraproduktiva och irriterande anonnser. Typ spela casion på Bonniers egna casinon.

Bara detta visar hur långt isolerad PK-eliten befinner sig från folket. Helin skriver i en skrift han vet att bara hans jämlikar läser/kan läsa. Sedan kallar han detta brandtal för debatt. Tom Goebbels och Stalin insåg vikten av att sprida ut små radioapparater till HELA folket. - Den politiske kommissarien Jan Helin har inget intresse till en folkligare debatt, hans inlägg är ett isolerat direktiv till PK-eliten. (de andra jounalisterna och de DN-skadade) - Detta gör han i egenskap av "programdirektör på SVT"
Vi har två alternativ - Han är så DN-skadad att han inte ens fattar att 90% av befolkningen inte ens har tillgång till hans inlägg eller så har han det./vilket är värst?

Det minsta man kan begära av en "programdirektör på SVT" är att han publicerar materialet på tex SVT eller annat ställe som inte är blockerat av familjen Bonniers pengafilter. - Ex här på Flashback. där han tom kan bemöta kritik, - för det är väl en DEBATT vi skall ha ELLER?

Nu har jag själv greasemonkey och hackat mig förbi DN betalfilter med ett script, - men ytterst få har det. Vad som står där behöver jag inte redovisa eftersom det är exakt vad ni tror att det står.

- Makten har RÄTT folket har FEL" - "Håll ställningarna"

Tror ni att den politisk kommissarien `Jan Helin ens själv förstår att han är blockerad i 90% av landets befolkning och att hans inlägg bara kan läsas av ett fåtal utvalda och redan frälsta?

Kom igen nu, Janne, öppna ett konto på Flaschback i eget namn och TA debatten. - Vågar du det?

S,M,L(FP) och C har funnit sedan nuvarande valsystem infördes 1911 så det går inte direkt att jämföra. Vänsterpartiet tog sig in i första valet man ställde upp i efter brytningen med S. Om man ser till "nyare" partier så tog det MP drygt 6 år att ta sig till riksdagen. För KD tog det 27 år. För SD tog det 22 år. För Ny Demokrati tog 7 månader innan man var i riksdagen.

Det enda som gör SD:s tillväxt speciell är väl just att man även inför sitt 3:e riksdagsval ser ut att kunna öka kraftigt medan de andra nyare partierna stagnerat runt 5-10%.