Narkotikapolitiska notiser och nyheter

Det finns inte 4 isomerer av ketamin, utan bara 2.
Sprayen kommer bli godkänd oavsett vad sossarna tycker.

Det är väl känt att avkriminalisering och skademinimering minskar narkotikaproblem såsom brottslighet, sjuklighet och dödlighet.

I Sverige däremot kriminaliseras flest droganvändare i Europa. Samtidigt är narkotikadödligheten bland den högsta. Sambandet mellan kriminalisering och problematiskt bruk, som narkotikadödligheten kännetecknar, är tydligt.

De som står bakom kriminalisering och motarbetar skademinimerande åtgärder är faktiskt en orsak till att narkotikaproblemen förvärras.

Saxat lite info gällande beslut i kammaren
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/arende/betankande/alkohol--narkotika--dopnings--och-tobaksfragor_H701SoU7

7. Utvärdering av narkotikapolitiken m.m.

Beslut: Kammaren biföll utskottets förslag
Beslut fattat med acklamation.

Utskottets förslag: Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om dels en nollvision när det gäller narkotikarelaterade dödsfall, dels en utvärdering av narkotikapolitiken och tillkännager detta för regeringen.
Därmed bifaller riksdagen motionerna

Detta för mig betyder att narkotikapolitiken ska ses över, men vad innebär detta mer exakt? Är det bara dom ynkliga förslagen som finns i länken eller väntas det komma en prövning?

Är ganska ny när det kommer till riksdags ärenden

Skrev detta på mobilen så ursäktar för ev slarvfel

Jag menar om det enbart är dom förslagen som finns i länken verkar det oerhört tarvligt vad dom egentligen har kommit fram till. Men jag ska sätta mig och titta på video arkivet som finns när jag har lite tid över.

Är det kanske p.g.a. Att sossarna inledde det hela med att stänga dörren tvärt mot en eventuell avkriminalisering som det inte tas upp eller?

En tämligen känsloladdad debattartikel helt utan argument, visste jag inte bättre skulle man kunna tro att ett barn i årskurs 4 skrivit detta, lite gulligt ändå.

https://www.helahalsingland.se/artikel/debatt-foraldrauppropet-mot-droger-nu-sager-vi-stopp-for-liberaliseringen-av-cannabis

"Vi mammor, farmödrar och mormödrar säger därför stopp till liberalisering av cannabis. Det gör vi av omtanke om våra barn, barnbarn, syskon, vänner – alla dem som vi önskar ett friskt och tryggt liv.

Alfta Centerkvinnor

Bollnäs Centerkvinnor

Hanebo Centerkvinnor

Norrala- och Söderala Centerkvinnor"

Ironiskt när nästan alla av dessa medelklasskärringar sitter och pimplar i sig sina lådor vin likt saft på soffan hemma. Har svårt och tro att barnen inte sitter med där på soffan när det är svenssons fredagsmys med melodifestivalen/lets dance/eurovision/idol/annat skitprogram på tvn.

Men det är väl vi som gillar att klippa en hövding ibland i sin ensamhet som är de riktiga dåliga människorna, och inte de som brukar droger fritt framför sina barn.

Lådvin i plural, socker och koffein till ungarna, lössnus till gubben, den perfekta familjen avskyr knarkare.

Är man en oärlig och ful politiker på många sätt och vis som inte verkar för Sveriges bästa ska man få höra det också, här kommer ännu en känga till våran "socialminister".

https://www.dagenssamhalle.se/debatt/inga-forskare-vill-delta-i-en-riggad-utredning-hallengren-31815

"Inga forskare vill delta i en riggad utredning, Hallengren
Socialminister Hallengren måste ompröva sin ståndpunkt. Att utesluta kriminaliseringen av narkotikabruk från den kommande utredningen vore ett allvarligt misstag, menar experterna Björn Johnson och Petter Karlsson. "

Narkotikamissbruk är symptom på bakomliggande psykisk ohälsa, sjukdom och störning. Det ska vara en uppgift för sjukvården, inte polisen.

Känt är att avkriminalisering och skademinimering minskar narkotikaproblem såsom brottslighet, sjuklighet och dödlighet. I Sverige däremot anmäls flest ringa narkotikabrott i Europa och motarbetas skademinimerande åtgärder samtidigt som det problematiska narkotikabruket är mer utbrett.

Sedan narkotikabruk kriminaliserades 1988 har hundratusentals dömts för en förseelse som inte ska vara ett brott. Därmed skapar staten brottslingar och göder kriminalitet. Kriminaliseringen medför även utanförskap, myndighetsförakt och försämrad samhällssyn.

Att ignorant avfärda en utredning av kriminaliseringens effekter visar tydligt att narkotikapolitiken är ideologisk och känslostyrd istället för att vara fakta- och evidensbaserad.

Kan vara värt att poängtera att det ju också är få som hamnar i ett missbruk och blir "problematiska användare" - och att risken någon går från ett bruk till ett missbruk bara ökas av att personen ifråga ses som kriminell.

De som hamnar i ett missbruk behöver hjälp. De som inte gör det... vad exakt är problemet? Tänk om vi likt Nederländskan hade ett ord för "rätten till ett rus".

Som exempel är felparkering inte tillåten men dock inte kriminaliserad, det är en administrativ förseelse som ger böter vilken inte leder till belastningsregister. Om det är absolut nödvändigt för politiker, myndighetspersoner och prohibister som lobbyister att narkotikabruk är förbjudet så behöver det inte heller vara kriminaliserat, det kan i så fall hanteras på liknande sätt.

Beslutet att kriminalisera narkotikabruk 1988 så att det blev en uppgift för polis och rättsväsende var ett narkotikapolitiskt misstag. Kriminaliseringen leder till att narkotikabruk döljs. Narkotikabrukare går under polisens radar för att inte gripas. När de grips är risken större att det har blivit missbruk med sjuklighet och brottslighet som följd. Det säger sig självt att det är svårt att förebygga problem som hålls dolda. Narkotikamissbruk ska självfallet vara en uppgift för sjukvården.

Sedan bör det poängteras att narkotikabruket var mindre utbrett tiden innan det kriminaliserades 1988. Därefter har det efter hand ökat till idag högsta någonsin med följden av att staten har skapat hundratusentals brottslingar. Beakta att narkotikabruk inte är kriminaliserad i flertalet andra europeiska länder.

Kriminaliseringen leder till ökade narkotikaproblem såsom brottslighet, sjuklighet och dödlighet vilket gör samhället sämre för oss alla. Att politiker inte beslutar att utreda effekterna av kriminaliseringen är så illa.

"Rodrigo Dutertes krig mot droger på Filippinerna verkar ha utnyttjats av drogsäljare för att via korrupta poliser bli kvitt sina konkurrenter. Samma sak hände i Mexiko när militären sattes in mot drogkartellerna."

https://www.dn.se/ledare/mattias-svensson-allt-som-tuffingarna-levererat-ar-korruption-och-onodig-dod/


You dont say