Narkotikapolitiska notiser och nyheter

Med tanke på att Sverige har EU:s högsta narkotikadödlighet och anmäler flest narkotikabrott fastän lägre narkotikaförekomst, bör det finnas riksdagsledamöter som inser att lagstiftningen om kriminaliserat bruk behöver utredas.

Kriminaliserat bruk infördes i narkotikastrafflagen 1988. Förutom en BRÅ-rapport för 17 år sedan, som förstås inte förutsåg utvecklingen, har lagstiftningen inte utretts.

Om det blir som du säger, att det saknas partipolitisk majoritet, kan ändå enskilda riksdagsledamöter vara ansvarsfulla nog att rösta för en utredning. De som är följda av partipiskan kan lägga ned rösten istället för att rösta nej.

Det är inte en vänster eller höger fråga. Frågan rör alla oavsett politisk färg. Så ett litet hopp finns om att våra förtroendevalda tar sitt förnuft till fånga och röstar för en eventuell utredning.

En sak om de hade diskuterat en saklig diskussion, men den berövar oss också.
Undra vilken som kom på idén att man skulle jaga konsumenterna, och den analys som låg baken ett sånt tänk.
Men det är säkert Bejerot för hela slanten här, och där har det inte existerat trovärdiga analyser med facits i hand.

Idag lade riksdagsledamoten Christina Örnebjär (L) en så kallad enskild motion där hon föreslår att det egna bruket avkriminaliseras. Motionen kan man läsa i sin helhet här: www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H502410

Det hör till saken att tusentals sådana här enskilda motioner läggs fram varje år, och bara någon enstaka procent går igenom. I teorin är det ju riksdagen som har den beslutande makten i Sverige, men verkligheten är tyvärr inte så enkel. I praktiken är det nästan bara lagförslag från regeringen som går igenom. Men jag applåderar Christina Örnebjär och hennes motion, och hoppas att den, om inget annat väcker lite debatt.

Äntligen en motion från liberal politiker om att avkriminalisera bruket. Hatten av för Christina.

Narkotikabruk var inte ett brott före 1988 och behöver inte vara det idag heller. Sedan lagändringen har hundratusentals brukare och missbrukare kriminaliserats genom en förseelse som tydligt saknar offer. Som exempel är det inte ett brott i flesta andra europeiska länder. Situationen är idag långt värre än innan kriminaliseringen. Sverige har EU:s högsta narkotikadödlighet och kriminaliseringen av bruket gör att det anmäls flest narkotikabrott i Europa. Det är uppenbart att kriminaliseringen fått förödande följder och behöver tas bort eller åtminstone utredas.

Det återstår att se om Liberalerna på partistämman i november enas om hennes förslag i partiprogrammet. Går förslaget igenom ökar det även Liberalernas trovärdighet som liberalt parti. Liberalerna är nästan lika konservativa som Moderaterna. De behöver profilera liberal politik för att inte spela ut sin roll som liberalt parti.

Om förslaget godtas blir Liberalerna andra riksdagsparti som har avkriminalisering i partiprogrammet. Görs en jämförelse med t.ex. norska stortingspartier är svenska partier långt efter inom narkotikapolitiken. Det finns formuleringar om satsning på skademinimering och avkriminalisering i nästan alla stortingspartiers program.

Med tanke på att (V) har avkriminalisering i partiprogrammet bör de också lämna motion i frågan innan allmänna motionstiden avslutas.

Ännu en nyhet om avkriminalisering av det egna bruket, denna gången handlar det om en motion på Centerpartiets stämma som pågår nu i helgen.

C-stämman: Malmös toppnamn vill göra det lagligt att vara drogpåverkad


Återigen, tummen upp! Känns bra att frågan får lite medieutrymme. Räkna med idiotiska insändare från RNS och Fred Nyberg och dylikt de kommande dagarna där de ondgör sig...

En eloge till Niels och Anton för deras framsynta förslag om avkriminalisering. Synd bara att det krävdes EU:s högsta narkotikadödlighet och flest lagföringar i Europa för att väcka många andra politiker om kriminaliseringens effekter. Återstår att se om Centerpartiet på stämman kommer överens att kriminaliseringen behöver utredas eller tas bort med insikten att lagstiftningen är kontraproduktiv, då den bidrar till brottslighet, sjuklighet och dödlighet.

Inte i något annat europeiskt land anmäls fler ringa narkotikabrott än i Sverige. Antal anmälningar är årligen över 90,000. Beakta hur många kränkande provtagningar som ligger bakom. Kriminalisering av brukare och sjuka missbrukare genom bruk, som tydligt är ett offerlöst brott, är absurd men provtagningar bakom lagföringar är perversa. Centerpartiet kan påminnas om hur tidigare riksdagsledamot Federley bemöttes när han medgav att han provat droger:

Kriminalisering av bruk leder till att misstänkta brukare utsätts för kränkande tvångsåtgärder. Ett annat exempel:

Sen måste jag säga att Sydsvenskans rubrik ”vill göra det lagligt att vara drogpåverkad” får det att låta som dagens kriminalisering är hur självklar som helst och något som alltid funnits. Faktum är att bruket bara varit kriminaliserat sedan 1988. I en europeisk jämförelse blir det än mindre självklart, då flesta länder inte kriminaliserat bruket.

Jag har svårt att förstå hur drogpåverkan ens kan vara kriminaliserat. Om det nödvändigtvis behöver vara kriminaliserat bör det olagliga inte vara otillåtna substanser i kroppen utan bör tolkas som ett bevis på olagligt innehav av narkotika.

Kriminaliserat bruk var tänkt som ett bötesbrott men ändrades till fängelse för att kringgå grundlagsskydd och därigenom få lagligt stöd för integritetskränkande tvångsåtgärder, vilket gör det ännu (rätts)vidrigare.

Förresten när jag tänker på det, det är inte så att man bara tar nått Fred Nyberg sagt innan i dessa faktarutor.
Menar då att man egentligen aldrig kontaktar honom.
För det är ju nästan alltid samma goja.

Och en sak som jag skulle vilja veta, och det är om han tror på sig själv.
Men den lär jag nog aldrig få reda på.

Senaste nytt är att de under eftermiddagen idag lördag har hållit anföranden för eller emot motionen, och imorgon söndag ska de rösta om saken. Jag trodde de skulle rösta idag, så jag har suttit med typ 5 olika Centerpartiet-relaterade Twitterkonton i olika flikar i webbläsaren med förhoppningen att direkt få veta, men Anton Sauer från CUF twittrade precis att det röstas imorgon.

http://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H502410

Rör vi oss framåt?
Avkriminalisering

Den som har ett beroende ska vårdas, inte straffas. Användandet av narkotika bör därför avkriminaliseras. Polisens insatser mot narkotika ska istället fokusera på att bekämpa langning, smuggling och tillverkning. Den handlar inte om en legalisering av narkotika, utan att den som har narkotika i blodet ska få vård istället för att straffas. Det handlar om att rädda liv.

Att ha en beroendesjukdom borde inte vara kriminellt och straffbart. En allt för straffande och restriktiv hållning riskerar att leda till att människor drar sig för att söka vård till sig själva men också till vänner och anhöriga. När en vän tagit en överdos är det därför inte självklart att ringa 112 som ett första steg.

Det där låter riktigt bra faktiskt. Kommer all narkotika avkriminaliseras för eget bruk? Hoppas det fortsätter fram nu.

Det här är vad en legal marknad av cannabis skapar, ett administrationsverktyg där hälsan är fokus.

https://www.instagram.com/p/BZuIMc9lcJm/

Tillverkarens hemsida:

http://questaerosols.com/

Vänsterpartiet har lämnat en motion där skademinimerande narkotikapolitik nämns och att kriminaliseringen av det egna bruket behöver utvärderas.

Allmänna motionstiden avslutas snart. Hittills har endast två motioner om narkotikapolitik lämnats in. En motion från (L) och en från (V). Rådande situation med hög narkotikadödlighet och stort antal lagföringar gör det tydligt att den svenska narkotikapolitiken behöver förändras i grunden och inriktas på hälsa istället för straff. Det är anmärkningsvärt att inga riksdagsledamöter från andra partier lämnat motionsförslag.

På vilket sätt menar du att det är anmärkningsvärt?