Citat:
Ursprungligen postat av
litenpanda
Någon som kan svara på hur lagarna i Sverige ser ut när det gäller att handla i nödvärn? Om t.ex. Tova hade kunnat använda vittnen och de skriftliga bevis som används i detta fall och så vid mordtillfället hade utgången istället varit att Billy hade dött, men inte Tova. Tova hade ju t.ex. värjningsskador på sig som vi också kan räkna in i scenariot där hon överlever. Vad hade Tova fått för eventuellt straff då?
Vid nödvärn får man ju inget straff, jag skulle nog tro att hon lätt kunnat övertala rätten med alla aspekter sammantagna. Men jag tror också att söka öppen konfrontation via handgemäng inte varit den bästa strategin. Hellre gift t.ex. Han knarkade väl, hon kunde stoppat nått i det. Eller tagit med sig en spruta med något starkt sömnmedel eller vad det kallas att hugga honom med.
Citat:
Ursprungligen postat av
UgLyBastard
no offence, men kan ni chatta nån annanstans?
vad ni skulle gjort eller hur ni skulle betett er är extremt ointressant.
detta med Tova har pågått under flera års tid.
Lustigt att du inte tyckt det om massvis med snubbar som sitter och snackar om allt som Tova tydligen gjorde fel så att mordet tydligen är hennes eget fel. Tydligen hade hon inte haft minsta problem i livet om hon bara stannat hemma den kvällen eller anmält till polisen, alla de inläggen hade du inga problem med, trots att de har noll verklighetsförankring i situationen. Men när det kommer till förslag om hur man proaktivt kan skydda sig i en sådan situation, då tyckte du tydligen det blev obekvämt.