Tova Moberg, 19, från Njutånger hittades mördad (2017-05-16)

Men när jag tänker efter, fick man inte veta väldigt tidigt att det var Tova man hittat? Dvs genom att någon identifierade henne? DNA, tandkort kan inte ännu varit aktuellt att hunnit få svar på.

Har man sagt A får man säga B. Är det någon i området som sagt det? Hur lång kan rykteskedjan vara? Är det en väns väns vän så börjar trovärdigheten tryta, men är det din egen vän som känner familjen blir det mer troligt.

Har mycket svårt att tro att det skulle vara så illa med halsen då det skulle lämna väldigt stora blodspår även om man gör det ute.

ska tydligen vara från en som känner familjen.. halsen har även jag lite svårt att finna stor trovärdighet i precis som du säger stora blod spår osv oav.. men yrktet säger så! sanningen brukar ligga mitt i mellan om j säge så.. så jag kan inte till 100% verifiera det

Bra sammanställning!

Inget direkta tillägg, bara tanke:

"Timmar senare misstänks expojkvännen ha insett vidden av sitt brott och .."
http://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/sa-forsokte-misstankte-mordaren-gomma-tova/

Detta med timmar senare, funderar jag över.
Måste vara något från obduktionen man sett. Vet ju att det efter döden ansamlas blod till de lägst liggande kroppsdelarna. Detta bildar mörka fläckar i huden. Så om den döda har legat på rygg vid dödstillfället t ex, så kommer dess fläckar finnas kvar om man beslutar att flytta den döda senare.
Så man tror att Tova dödats flera timmar innan hon sänktes i sjön. Frågan är hur många timmar?
Detta utesluter naturligtvis inte andra gärningsmän helt, men inte så troligt att t ex en "taxichaffis" eller någon annan helt utomstående person skulle vänta flera timmar på att göra sig av med kroppen. Tvärtom kan man tycka.
Under dessa timmar hade kompisarna alibi förmodligen.( Om det inte var så att kompisarna var med och hjälpte MGM att dumpa kroppen. Men det är ju inte mord).

Möjligen skulle en granne kunna vara skyldig. Dock har ingen "taxichaffis" hört av sig om utebliven passagerare. Och det låter riskabelt/besvärligt/ och kräver tanke och-planeringsarbete. Först döda, sen ta risken att bli upptäckt genom att antingen låta kroppen ligga där först, eller flytta den. Sen komma tillbaka för att ta kroppen till sjön. Så det låter inte så troligt.

Så: Att kroppen legat timmar innan den sänkts, kan stärka misstankarna mot Billy. Han hade möjligheten att ha kroppen i huset eller på annat ställe på gården, utan risk att bli upptäckt.

Allt detta är logiskt och troligt, men det kan också ha varit en ren olyckshändelse i fyllan, BO kan halkat i trappan och fallit olyckligt. Det är möjligt, men mindre troligt. Så, den troliga utgången är dråp eller vållande till annans död, samt undangömmandet av kroppen.

Vattennivån är väldigt låg jämfört med normalt. Har relativt stor kunskap inom området så dels vet jag det men kan backa påståendet för denna enskilda sjö med lite nyhetsartiklar och nyhetsinslag som berör fallet med Tova och har berättat om platsen.

Jag har också tänkt på att den vägen är kortare och att det borde vara möjligt att gå dit. Men samtidigt sa han på nyhetsinslaget(han verkade dock förvirrad) att man behövde ha båt för att komma till holmen. Och varför skulle man släpa kroppen ut på en holme för? Helt onödigt. Tycker det är mycket mer rimligt om han bara hade puttat ner kroppen precis nedanför där vägen tar slut och sen hoppats att han skulle kunna flytta den senare (som Mogna-Meloner har skrivit flera gånger i tråden). Jag tror att han typ sov eller något, vaknade och insåg att han hade en död kropp, dumpade den i sjön och stack iväg från gården fort som fan. Har det gått till så, så är det ju fördelaktigt då han antagligen lämnat många spår.

En annan fundering. Även om man är kapabel till att mörda någon så känns det väldigt magstarkt att hålla på med att flytta runt en död person hitan och ditan. Är det vanligt att mördare av alla dess slag gör så?

Då lägger jag ingen vikt vid det tillsvidare. Låter orimligt och osäker källa. Det jag kan tänka mig är en kraftfull strypning i så fall. Våld i nära relationer brukar väl oftast inte sluta med halshuggning i Sverige. Men berätta gärna om du har något mer att säga eller hör något. Kände du Tova eller Billy eller vet något om dem?

Har också hört samma från trovärdig källa.. (Hen hade träffat en släkting till Tova..)

Se bild fr inlägg på Facebook: http://imgur.com/a/ZNLGX

En sak jag har funderat på är att både Billy och en av de andra killarna har åkt fast för brott mot knivlagen. Är det vanligt att bära kniv i dessa trakter? Gör man det som ett skydd, för att vara cool eller för att man är en scout som alltid är redo att snickra? Eller någon annan anledning? Om det är som ett skydd, mot vem vill de skydda sig?

Har också hört samma från trovärdig källa.. (Hen hade träffat en släkting till Tova..)

Se bild fr inlägg på Facebook: http://imgur.com/a/ZNLGX

har hört att var hon så illa sargad att familjen inte fick se kroppen, typ halsen avskuren.. sanning?

Har också hört samma från trovärdig källa.. (Hen hade träffat en släkting till Tova..)

Se bild fr inlägg på Facebook: http://imgur.com/a/ZNLGX

Även en kommentar på tråden från Kajsa73 (#5500) sedan tidigare. Då blir det flera som bekräftar att kroppen varit ganska illa tilltygad:
" Det jag har hört från en bekant till familjen, är att kroppen varit ganska illa tilltygad..."

Om det stämmer känns det fruktansvärt.
Tror inte att det är så vanligt med denna typ av våld vid kvinnomisshandel, men kan ha fel.
Dessutom tänker jag på vad åklagaren sagt i intervjuerna angående vapen.
Från Expressen:
http://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/anhorig-till-tovas-ex-befarar-det-varsta/
Jag tycker att kniv är ett vapen. Kan åklagaren syfta ändå på en kniv när han säger: inte vapen i den bemärkelsen att det är ett skjutvapen...?

Om det stämmer med att halsen ska ha varit avskuren, känns det ännu bisarrare om MGM skulle sova efter dådet. Kanske han i så fall blivit chockad över vad han gjort, och blivit handlingsförlamad.