Tova Moberg, 19, från Njutånger hittades mördad (2017-05-16)

Jag tror använderen menar filmen från häktningen. Då kunde man se åtminstone en hand relativt tydligt och även underarmarna. Men jag håller med dig. Man blir inte automatiskt riven bara för att man dödar någon.

Nej. Det var min spekulation. Förundersökningsgubben uttyckte sig som om det tog ett tag innan Billy insåg vad han hade gjort, och först då släpade han ner henne till vattnet. Det lät som om det hänt timmar efteråt. Min gissning var att Billy efter slagsmålet var packad och gick och la sig, för att sedan vakna och inse att hon inte "sov".

Jag tror definitivt inte att han gick och la sig efter att han dumpat kroppen. Då var han fullt upptagen med att sopa igen spåren och fly fältet.

Det som ofta krävs för att sälja är en relativt stor umgängeskrets, hade han det?

Det brukar vara mycket trafik hem till de som säljer, kan någon bekräfta att det varit mycket trafik hem till honom?

Vart har du hört eller läst att förundersökningsgubben nämnt detta och i ett så känsligt läge i tid, det har jag jäkligt svårt att tro att han sagt.

Det har jag också läst, minns dock inte var. Ska se om jag hittar det.

Jag har enbart lyssnat på de korta, bandade videointervjuerna på TV-nyheterna och kvällstidningarna. Och som sagt, det var mitt intryck av andemeningen i det han sa. Alltså inte ordagrant på något vis. Och resten är bara min egen spekulation/gissning över händelseförloppet.

Ja, jag är med på allt du säger.
Jag bara menar att man bör vara öppen för även andra - fullt möjliga - scenarion.

Älgar har, bvisligen, fårr polis ooch åklagare att vara helt övertygade om att den dödade blivit mördad av sin egen man.

Det fanns inga bevis för att mannen mördat sin hustru.
Men de Utgick från att han hade gjort det.
För det är vad statistiken säger, att anhöriga oftast är de skyldiga.

I Älg-fallet hittades till slut bevis för en älg-attack.
Men det kan bli svårt i just detta fallet (eftersom offret var nersänkt i vatten).

Det kan mycket väl innebära att, om det är en älg även i detta fallet, en oskyldig kommer att bli dömd som mördare.

För han Har ju statistiken mot sig.
Han Är en dömd kvinnomisshandlare, narkoman, och offret hittades till på köpet direkt utanför hans hem (där han Bevisligen var den siste som såg henne i livet - eller hur nu det gick till med transporterna för dem båda).

Men den där "taxin" ...
om det alltså är belagt, med vittnen, att någon faktiskt körde Tova iväg från Billys hem.
Då blir det ju bara alltför långsökt att som åklagare börja spekulera i att tex Billy legat ooch lurat på Tova på hennes hemadress för att vänta in hennes Taxi hem, för att sen överfalla, eller kidnappa henne, för att föra henne tillbaka till Billys hus för att där slå ihjäl henne, ooch sen släpa ut henne 20 meter utanför huset ...

Visst är det något långsökt?

om det alltså är Det som åklagaren har spånat ihop, då är det ju bara desperation.
Då handlar allt om att åklgaren bara Tror, mot bättre vetande, att det bara Måste ha varit Billy.
och så hoppas åklagaren nu på att det ska gå att knäcka Billy i häktet, med förhörsmetoder.

Isf ignorerar åklagaren alla andra möjliga teorier, som tex den bevlisligt möjliga Älg-teorin.

Från 01:05 i videon: http://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/tovas-kropp-slapades-langs-strandkanten/

Det är väl ingen som SETT Tova i en taxi?

Men tidningarnas reportrar frågade om just det, om kroppen hade blivit sänkt med tyngder.
Men det hade den inte.

Kroppen låg på grunt vatten. Den var alltså inte gömd under vattnet i egentlig mening.

Tack. Det var exakt det jag syftade på.

Det där har du nog fått om bakfoten. Åklagare Sammens ville inte KOMMENTERA om kroppen var nedtyngd.
Det finns en del saker som tyder på att den faktiskt var det.