Den här tråden skulle kunnat vara 50% kortare om folk lät bli att svara på troll-kommentarer och frågor som ställts 100 ggr redan.
Från expressen:
http://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/tovas-expojkvan-skulle-ta-tag-i-sitt-liv/
Citat:
Maria och Tommy Hällström är nära vänner till Tova Mobergs familj. Enligt dem var det inte första gången 22-åringen gav sig på Tova med våld. Han har också försökt att styra hennes liv och bestämma vilka hon får umgås med, berättar de:
– Hon fick inte göra något för honom, hon fick inte gå på fester, hon fick inte resa med klasskompisarna. Han var så svartsjuk på Tova så det fanns inte.
Det fetade. Några har redan varit inne på det i tråden, men hans "motiv" kan mycket väl ha varit att hon tänk gå på den där festen samma kväll efter att hon träffat honom. Det skulle isf betyda att han inte
planerat att döda henne den kvällen. Tror därför han kommer att dömas för dråp (tyvärr).
För övrigt ger artikeln ett "delat" intryck av honom. Det är tydligt att han kan uppvisa en mer positiv och normal personlighet, samtidigt som en del har märkt av hans mörkare sida. De som sett hur Tova förändrats och fattat misstanke (troligtvis).
Jag tror många människor tror att det är lätt att sortera in människor som onda eller goda, ofarlig och farlig och det gör oss lätta att lura. Det finns människor som MGM i alla samhällsklasser, etniciteter, kön osv. Jag har till och med träffat på en kille som misshandlade sin flickvän men som gick runt och kallade sig för feminist osv. Och ja, han var 100 % trovärdig. Inga tecken fanns att hitta i hans familj heller. Inget våld, kriminalitet osv. Killen hade haft fina föräldrar, inget direkt trauma. Dock dåligt självförtroende och social fobi.
De här personerna är inte på något vis smartare än resten av oss, men vi får lära oss redan i vaggan hur en farlig/dålig person ser ut och den bilden stämmer inte alltid.