2017-05-13, 18:58
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JustZlatan
Att det kommer nu beror på att det är partiledardebatt på SVT imorgon. Borde även vara det i riksdagen nästa vecka. Allt är planerat in i minsta detalj, precis som robotar.

En annan anledning lär nog vara att de VET att SD nu är största partiet.
Opinionsundersökningar visar en friserad bild utefter vad beställaren vill se och utifrån agendan vad som ska presenteras för valboskapen..
Jag är övertygad om att MoS känner till de FAKTISKA siffrorna som säger något helt annat.
Citera
2017-05-13, 19:18
  #14
Medlem
Nja att SD får påhopp är väl inget nytt! Men att dom andra partierna pressar SD kommer bara att öka ju närmare valet man kommer! Dom liksom jag har väntat länge på att SD äntligen ska prata politik och ta ställning till något! Och nu är det bara 16 månader kvar så det börjar brådska för SD! Så SD kommer inte få något roligt eller smidigt jobb till valet 2018 utan nu måste SD börja prestera politik och det tror jag inte ett missnöjesparti som SD är så sugna på utan dom vill nog hellre dra på sig offerkoftan och ha det som vanligt!
Citera
2017-05-13, 19:41
  #15
Medlem
Dem där ralph lauren bärande bögarna på solsidan har det alldeles för bra.
Citera
2017-05-13, 19:41
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tillfkonto12
M: "SD är ett bidragsparti."
S: "SD är ett parti för de rika."

Festligt att de båda maktpartierna nu triangulerar åt Sverigedemokraterna.

Japp!
Och vad dessa utspel egentligen visar är att SD är i stort sett "normaliserat" och angrips på traditionellt vänster-högersätt, något som aaaaldrig skulle ske

Nazistanklagelser hjälpte inte i längden.
Citera
2017-05-13, 19:44
  #17
Bannlyst
Försök att kontakta alla 8 riksdagspartier för att ställa sakpolitiska frågor.
SD är det enda partiet som har folk som jobbar heltid med att svara på allmänhetens frågor.
Övriga partier är tämligen ointresserade av att diskutera och försvara sin politik med sina väljare.

Gäller även FI
Citera
2017-05-13, 20:58
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tillfkonto12
M: "SD är ett bidragsparti."
S: "SD är ett parti för de rika."

Festligt att de båda maktpartierna nu triangulerar åt Sverigedemokraterna.

Säger det mesta, en röst på SD är det enda sättet idag för mig som enskild medborgare att påverka den vansinniga migrations- och integrationspolitik som övriga partier drivit (och som de sannolikt skulle ja fortsatt drivit om SD inte hade funnits) de senaste åren - en politik som ökat polariseringen, utanförskapet, våldet i förorten och den religiösa radikaliseringen och som en övervägande majoritet av folket hela tiden har varit emot. Och glöm alla opinionsundersökningar, SD kommer få minst 25 % i valet 2018, folk har blivit jävligt trötta på detta elände......
Citera
2017-05-13, 21:29
  #19
Medlem
1001PSs avatar
Både S och M har gjort ett ENORMT misstag med EUs Vapendirektiv.

SD har tagit frågan.

Vi pratar om omkring 700 000 röster, och det är deras fritidsintresse de röstar om (jakt och sportskytte).

Omkring valet så kommer det att röstas kring vilken lagstiftning vi ska ha, kring EUs minimumnivå.

Både S och M har lyckats med konststycket att alienera sig med dessa väljare och deras familjer.
Citera
2017-05-13, 21:34
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tillfkonto12
M: "SD är ett bidragsparti."
S: "SD är ett parti för de rika."

Festligt att de båda maktpartierna nu triangulerar åt Sverigedemokraterna.

Kommer bli enkelt för SD att samarbeta med M efter valet 2018, eller kanske inte helt problemfritt, vad tror ni?
Citera
2017-05-13, 22:39
  #21
Medlem
Axis.bold.as.loves avatar
Det är en del av förhandlingarna dem emellan. M skickar en tydlig signal till SD om att deras bidragspolitik är alldeles för långt från deras hållning.

Tråkigt att SD väljer att gå i allians med satan själv, svenskt näringslivs intresseparti Moderaterna. SD har ju snackat så mycket om att de är anti-etablissemang, nu söker de få möjligheten att ingå en pakt med företrädaren för den värsta eliten av alla: det globala kapitalet som vill förstöra hela mänskligheten. Allt "vanligt folk" på landsbygden som lagt sina röster på SD får nu skörda vad de sått, en röst på SD visar sig ha varit en röst på George Soros, Rothschilds, Wallenbergsfären och NWO.

M är inte alls rädda för SD men SD måste korrigera sig på flera punkter för att kunna passa in i pusslet, motståndet mot Europeiska unionen måste bort...de måste vara beredda att låta den stora grupper pensionärer ha det ekonomiskt dåligt etc.

Frågan är i vilken mån SD kan sälja ut sig för en plats i regeringen. Och nej, invandrarna kommer inte försvinna från Sverige för att SD får sitta i regeringen med M. Det kommer att vara lika många som förut.
__________________
Senast redigerad av Axis.bold.as.love 2017-05-13 kl. 22:43.
Citera
2017-05-13, 23:53
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Axis.bold.as.love
Det är en del av förhandlingarna dem emellan. M skickar en tydlig signal till SD om att deras bidragspolitik är alldeles för långt från deras hållning.

Tråkigt att SD väljer att gå i allians med satan själv, svenskt näringslivs intresseparti Moderaterna. SD har ju snackat så mycket om att de är anti-etablissemang, nu söker de få möjligheten att ingå en pakt med företrädaren för den värsta eliten av alla: det globala kapitalet som vill förstöra hela mänskligheten. Allt "vanligt folk" på landsbygden som lagt sina röster på SD får nu skörda vad de sått, en röst på SD visar sig ha varit en röst på George Soros, Rothschilds, Wallenbergsfären och NWO.

M är inte alls rädda för SD men SD måste korrigera sig på flera punkter för att kunna passa in i pusslet, motståndet mot Europeiska unionen måste bort...de måste vara beredda att låta den stora grupper pensionärer ha det ekonomiskt dåligt etc.

Frågan är i vilken mån SD kan sälja ut sig för en plats i regeringen. Och nej, invandrarna kommer inte försvinna från Sverige för att SD får sitta i regeringen med M. Det kommer att vara lika många som förut.
Politik är att kompromissa. Däremot är det magstarkt av M att kalla SD ett bidragsparti, samtidigt som man med sin egen "Öppna hjärtans politik" har sett till att Sverige för evigt sitter med några hundratusentals, kanske en miljon, ointegrerbara bidragstagare. Moderaterna borde be det svenska folket om ursäkt på sina bara knän innan de har mage att anklaga någon annan för någonting.
Citera
2017-05-14, 01:07
  #23
Medlem
8711s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fnysington
Politik är att kompromissa. Däremot är det magstarkt av M att kalla SD ett bidragsparti, samtidigt som man med sin egen "Öppna hjärtans politik" har sett till att Sverige för evigt sitter med några hundratusentals, kanske en miljon, ointegrerbara bidragstagare. Moderaterna borde be det svenska folket om ursäkt på sina bara knän innan de har mage att anklaga någon annan för någonting.

Precis. Vilka är det som satt 8 år i regeringsställning och tog in många hundratusentals invandrare i vårt land som sedan dess är ständiga verkliga bidragstagare och dom flesta kommer vara det resten av livet på grund av totalt ointresse att prata svenska, bete sig som svenskar gör och så vidare. Jo, det var bidragspartiet moderaterna. För invandrare är och har moderaterna varit ett extremt bidragsparti, värre än vänsterpartiet och socialdemokraterna till och med. Medan man slår efter fattiga utsatta svenskar, vilket är helt förkastligt.
Citera
2017-05-14, 01:32
  #24
Medlem
8711s avatar
Paula Bieler skriver på Twitter:

Citat:
Igår förvillning från M-håll, idag från S. Men självklart kan inte en rapport på ett fåtal - för syftet utvalda - förslag tas seriöst.

https://twitter.com/PaulaBieler/status/863338556684738560
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in