Frågan om invandring mindre viktig för väljarna - stämmer verkligen det?

Det som inte nämns är att en stor del (nästan 50%) anser att invandring/integregation är det viktigaste frågan, även om alltså lika många inte gör det.


Undersökning från maj: 53% anser att invandring/integration är en av de viktigaste frågorna
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/har-ar-de-viktigaste-fragorna-for-politikerna

Från januari: 55%
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sjukvarden-viktigaste-politiska-fragan?

December 2016: 53%
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/invandring-inte-langre-viktigaste-valjarfragan

Augusti 2016: 61%
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/lag-och-ordning-viktigare-for-valjarna

Juni 2016: 64%
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/lag-och-ordning-viktigare-for-valjarna

Att sjukvård nu ses som viktigare beror inte på att folk är mindre oroliga för invandring/integration, utan på att fler är oroliga för sjukvårdens kollaps. Samt på att invandringen just nu inte känns lika extrem. Men det kan ju öka igen.


Visades i SOM-undersökningen nyligen.
http://som.gu.se/digitalAssets/1624/1624267_vilka-partier-l--ser-v--ljarnas-samh--llsproblem.pdf


Öppen fråga:


Jag tycker oron för Invandring/Integration ligger rätt stabilt omkring 50%.
Och de 25% som ser invandring/integration som mest oroande inför framtiden lär ju i hög utsträckning rösta SD.

Jo jag tycker nog att man lyckats rätt bra, det vill säga fått invandringen att betraktas som en fråga bland andra, och därmed minskat dess betydelse. Med den taktiken döljs också en del av kostnaderna för invandringen. Det blir satsningar på vård, skola, omsorg eller rättsväsende när det egentligen handlar om kostnader för invandring. Löfven är skicklig, han får det att låta som att han satsar på välfärden, när han i själva verket bara nödtorftigt kompenserar för vad stor flyktinginvandring ställer till med. Hur länge den taktiken håller vågar jag inte spekulerar kring, längre än vad de flesta tror i alla fall. Jag tror att det behövs en rejäl dipp i konjunkturen, eller något annat spektakulärt som öppnar ögonen på folk, för att majoriteten ska se sambanden.

+100 glöm nu inte den grovt importerade kriminaliteten, t.o.m Malmö vill inte ha fler invandrare för staden är fullständigt i kaos.

Svar ja.

Naturligtvis är det så. Den värsta flodvågen är ju över. Dammluckorna stängdes och inflödet har minskat radikalt sedan toppen 2015.

Nu har Sveriges hjul börjat snurra. Fler och fler integreras och kommer ut i arbete osv.

Självklart "frikopplar" man ingenting men nu är det dags att börja ta tag i det inre arbetet med lag och ordning, skola och sjukvård.

Detta svar är ett bevis på frikoppling. Det Sverige måste ta tag i är kopplad till invandring, den nuvarande och den som varit tidigare.
Alla kommuner och landsting kommer att få stora ekonomiska problem. Och ovanpå det sociala bekymmer. Hundratusentals människor som ska försörjas och ha del av alla välfärdssystem, utan att själva arbeta på lång tid, om någonsin.
Det är ju en ur löfvens synvinkel lyckad spridd uppfattning att Sverige numera ligger på EU:s lägstanivå, när vi i praktiken ligger bland de högsta, om inte rent av högst. Man räknar ju kallt med en mycket stor flyktinginvandring det närmaste decenniet, minst 800 000 personer.

Lag och ordning samt sjukvård är 100% kopplat till massinvandringen, och det förstår Svensson.

30 000 om året är på tok för mycket, varje MENA människa är en för mycket när vi redan befinner oss i en systemkollaps.

Det handlar inte om 30 000 per år de närmaste tio åren. Regeringen planerar för minst det dubbla antalet, 70 000 per år.

Ja ännu värre då.

Ja, det är på tok för många, det är jag den första att hålla med om, men åter igen: Den värsta flodvågen är över. Därför har folk flyttat fokus från invadringspolitiken till andra frågor.

Men en stor del av problemen inom de andra områdena hänger ju ihop med invandringen, den från tidigare decennier, den nuvarande och den kommande. Det är ju politikens våta dröm att vi inte ska förstå det. Kolla Andersson svar idag på ekot.
"– Kommunerna har ganska bra ekonomi just nu, och det handlar inte minst om de tio välfärdsmiljarder som regeringen kom med. Men jag delar helt SKL:s uppfattning att det kommer att bli en omfattande ökning av behoven de kommande åren. Andelen barn blir större samtidigt som andelen äldre blir större, och vi kommer att behöva bygga ut förskolor, nya skolor, äldreboenden och anställa mer personal, säger hon till TT.
– Vi ser ett växande överskott de kommande åren och det är min bedömning att vi kommer att behöva använda det för att anställa fler lärare, läkare, undersköterskor. Det kan inte gå till omfattande skattesänkningar som Moderaterna och Sverigedemokraterna föreslår, säger Magdalena Andersson."