Färgblindhet

"Färgblindhet", dvs. att vi förväntas lösa integrationsproblemen genom att göra oss blinda för etniska skillnader, är en oframkomlig väg. Vi har nämligen en medfödd instinkt att gradera människor enligt släktskap och social status. Shannon Sullivan, Nancy Tuana, m.fl., kritiserar färgblindhetens begrepp i boken "Race and Epistemologies of Ignorance" (ung. "Rasmedvetande och ideologisk ignorans", 2007). Istället för medveten begreppsbildning uppdelas mänskligheten omedvetet i fullvärdiga och mindervärdiga. De senare betecknas i Sverige som "underpriviligierade" och benämns "den lilla människan"--en eufemism för "die Untermenschen". Det är ett begrepp som svenska debattörer är besatta av. Kommunisterna kallar dem "proletärerna" som skall besitta jorden.

Men i USA är man inte lika omedveten om rasmässiga och klassmässiga komplikationer. BP:s svenske ordförande, i samband med oljekatastrofen utanför Florida, tillämpade den svenska klassificeringen och sade: "Vi bryr oss om den lilla människan". Då blev dom kränkta och förbannade. I Sverige, till skillnad från USA, är Untermensch något fint. Det har att göra med att vi överkompenserar den omedvetna statusindelningen. Det är därför som "den lilla människan" i skolan får högre betyg än dom är värda, medan "långa och blonda" pojkar får lägre. Det visar undersökningar av de nationella proven.

Det hjälper alltså inte att blunda för verkligheten, för då uppstår istället en omedveten och vulgär klassindelning som ligger till grund för rasifieringsdebatten. Det finns objektiva rasmässiga skillnader. Exempelvis, en tredjedel av amerikanska svarta män hamnar i fängelse. Enligt uppgift är åtminstone 80%(?) av Sveriges somalier arbetslösa. Medel-IQ följer en sluttande kurva överensstämmande med grad av pigmentering. Korrelationen är 0.92/1.00 (Templer & Arikawa, Intelligence 34, 121-139, 2006). Finnarna har Europas högsta intelligens. Dom är också vitast. Man tror att det hänger samman med att ju högre nordlig breddgrad ju svårare att överleva, vilket gynnat de intelligenta. Det är därför som Rasbiologiska institutet fann att samerna har utmärkta intellektuella och kroppsliga egenskaper. Man har i USA funnit motsvarande IQ-gradient bland fåglar av samma art. De nordliga fåglarna förmår lösa problem som inte sydliga klarar. I Sverige finns motsvarande gradient, verifierad under mönstringen till värnplikten. Västerbottningar och Ångermanlänningar har klarat sig bäst i intelligenstestet.

Bit i det sura äpplet! Rasfrågan är ett enormt problem som inte tål att ignoreras. I Sverige har elefanten i rummet växt till enorma proportioner. Enligt en dissertation på Linnéuniversitetet (2015) så börjar etniska svenskar flytta ut när icke-europeiska boende når 4% (Neuman, 2015, 'Essays on Segregation').

Det finns alltså två val. Antingen är man medveten om rasskillnaderna, eller så förblir man omedveten rasist. Det senare medför att man överkompenserar sin egen omedvetna rasism samt projicerar den på andra. Speciellt om man är pigmenterad är man synnerligen benägen att projicera rasism, eftersom man själv, "per definition", inte kan vara rasist. I Sydafrika är rasproblemet ständigt på tapeten. Debatten pågår på arbetsplatser och i offentliga miljöer, samt dryftas i privata samtal och i terapirummet (Knight, 'Black client, white therapist', Int. J. Ps.Anal., vol.94, 1, 17–31, 2013).

Stephanie Malia Fullerton kritiserar frånvaron av biologi i rasdebatten (Sullivan & Tuana, 2007). Det medför att vetenskapen utvecklas i sin egen fåra, oberoende av offentlig debatt. Den sociokulturella tolkningen håller ej. Lawrence A. Hirschfeld (1996) finner i sin forskning att redan 3-åringar delar upp människor i raser enligt den medfödda metaforen "mänskliga sorter" ("Race in the Making", 1996). Den kognitiva vetenskapen finner att våra hjärnor utvecklats till att ständigt formulera kategorier. Vi gör det automatiskt. Det här får stöd av senare forskning:

Manser, A. (2012). 'Babies classify by race and gender at 3 months, study shows'. https://medicalxpress.com/news/2012-...er-months.html

'Infants show racial bias toward members of own ethnicity, against those of others'. (2017).
https://www.sciencedaily.com/release...0411130810.htm

Teofrastus

Det ligger onekligen i tidens anda, att just ögonen och det visuella inte förväntas få spela sin roll hos oss, som ytterligare en egenskap för livets psykologi, fortsättning och ram. Utan plötsligt är det vackert att propagera för färgblindhetens dygd och någonting att framhålla för att bli tagen "seriös" i en debatt om etnicitet och invandring. Applicera det på något annat sinne och se hur sinnessjukt det faktiskt är; som att stänga av hörseln på kommando och inte höra vad man faktiskt hör. Nu hör jag dock kritikerna kvittra om att få kritisera utan att värdera det man ser ur ett hudfärgsperspektiv. Men som ovan trådstartare har informerat oss om är detta en process som sker automatiskt och från mycket tidig ålder, så fort en kategorisering sker, sker det också en värdering av det som fysiskt delar vårt rum/synfält. Varför bekämpa sig själv? Om det sker hos andra raser, varför skulle det inte ske hos vita som naturligt förlopp? Hur är det möjligt att inte värdera allting som man ser? Hur exakt ska det gå till?
Ungefär som ryska påverkansoperationer är moraliskt hemskt men inte socialdemokratiska/globalistiska sådana. Påverkan är ett samspel som händer hela tiden i ett samhälle och mellan människor.

Jag undrar litet vad PK tror att hjärnan består av som "slutstation" eller som fullt fungerande organ. Varför man skulle neka kroppen sin viktigaste egenskap och varför man skulle sluta värdera för att en högst teoretisk politiskt inriktning säger att man ska göra så. Varför vi inte kunde få vara som vi var innan den inriktningen började sin bedrägliga resa i vårt blod och våra sinnen. Uppenbarligen var det ju så vi var. Och invandrarna är det fortfarande. Det existerar inget socialt stigma för dem. Om en stor rädsla krävs för att hålla syftet utanför, hur kan man ärligt se det som eftersträvansvärt? Det är total nedbrytning. Detta blir värre för de som är insatta i rasskillnader och direkt fysiska olikheter som de facto är verkliga. Då man "ser mycket mer" när man studerar sin mångkulturella omgivning.

Som en följd är Sverige som en nervös och köldskadad person vilsen om allting och nästan helt begreppslös. Det är inte en slags framtid som så mycket som psykisk tortyr. En konstigt mörk natt.