Citat:
Ursprungligen postat av
starke_adolf
Frmodligen inte, men r det vrt de potentiella konsekvenserna av att inte bertta?
Om bikten ska fylla funktionen att det ska finnas ngon (en prst) som man kan g till och prata om vad som helst med utan minsta risk att samtalets innehll avsljas, s mste prsten ha absolut tystnadsplikt och sjlvklart d inte heller tilltas av ngon domstol att vittna om det han har hrt som prst.
Om det finns ngon som helst chans att det man berttat fr en prst under bikt kan komma att "lcka ut" s mister ju bikten den funktionen.
P en frga om det ska finnas en mjlighet att g till en prst och kunna prata ut om allt utan ngon som helst risk att samtalet anvnds mot den som biktar sig eller om den mjligheten inte ska f finnas, s r min sikt att mjligheten till bikt under absolut tystnadsplikt ska finnas trots alla konsekvenser som det kan medfra.
Prsten kan ju ge rd, uppmuntran och frmaningar som frhoppningsvis kan hjlpa och det r vl bttre det n att pappan inte har ngon att prata med och beknna sina synder fr.