Citat:
Ursprungligen postat av
Caligarii
Du kontradikterar dig själv i ditt inlägg?
Först kritiserar du Northvolt för att ha köpt "de absolut billigaste maskinerna" från Kina och att de kinesiska maskinerna är av låg kvalitet men senare påstår du att kinesiska batterier är tekniskt överlägsna Nortvolts? Om kinesiska batterier är så överlägsna varför skulle då kinesiska maskiner vara undermåliga?
Dessutom om man tar ditt ord och ponerar att man köpte in kvalitetsmaskiner istället så hade det också varit lika dåligt pga den 'dåliga' kvaliten på ingenjörer?
Jag håller med om att man skulle ha satsat på hög kvalitet från början (men det har gått två olika vägar när man ser på åsikterna om detta eftersom de anses kinesiska maskinerna överlägsna pga just deras tillverkning sedan tidigare), så det var korrekt enligt många men sedan den sociala aspekten och sabotaget tänkte man inte på vilket var naivt, förstår inte riktigt vitsen med att förlita sig på Kina när det kommer till större projekt när hela världen redan vet hur det har gått till tidigare, t.ex med vodafone italien där de installerar bakdörrar i deras nätverks-infrastruktur m.m.
Men ja, som sagt så kommer Kinesiskt företag köpa upp kittet för en billig peng för att sedan inkassera med deras specialister som tas in och lägger in rätt "muttrar" i maskinerna

Kineserna kanske levererar maskiner av låg kvalitet när de får specificerat att maskinerna ska vara så billiga de bara går, och du dessutom vänder dig till den minst konkurrenskraftiga aktören i branschen för att få just det? Medan de samtidigt levererar batterier av hög kvalitet till dem som är beredda att betala för det? (Och för den delen sätter upp gemensam tillverkning med dem som vill, för några veckor sedan avtal med ABB, och nu senast i dagarna avtal mellan Stellantis och BYD om en batterifabrik i Spanien.)
Var finns motsägelsen i detta? Och vad är förresten konstigt med att du får vad du betalar för även när du gör affärer med Kina? Det finns en utbredd föreställning i väst att Kina på något sätt blåser folk när de kräver betalt för sitt arbete. Som att man har rätt att få vad man vill av dem gratis. Jämför ”Kinas skuldfällor”, t.ex i Sri Lanka, där det vid närmare undersökning (nämligen när Sri Lanka tvingades ställa in alla betalningar) visade sig att 80% av skulderna var till institutioner i väst och detta till mer än dubbla snitträntan jämfört med Kinas påstådda ockerlån, som utgjorde 10% av Sri Lankas skulder. Men den s.k. skuldfällan består helt enkelt i att Kina har mage att förväntar sig att få lånet tillbakabetalt, medan västvärlden tycker att alla skulder till dem är heliga, men inga skulder till Kina måste (eller ens bör) betalas.
Och kom för helvete inte och snacka om bakdörrar, efter allt vi vet från Snowden och Wikileaks och dessutom Israels taiwanesiska walkie-talkies med inbyggda bomber, medan Huawei erbjöd att sätta upp tillverkning och labb i europeiska länder där allt skulle vara helt öppet för inspektion, och t.o.m. var beredda att överföra patent och 5G-tekniken. Det ville tyskarna, italienarna m.fl. acceptera men fick order om att inte göra det av pappa USA. Av den enkla anledningen att man inte kan lita på att kineserna bygger in bakdörrar åt NSA och Mossad. (Åter igen, de är helt enkelt ”opålitliga”.)
Men det är som vanligt, amerikanska bakdörrar som är kända för hela världen är inga bakdörrar eftersom sådana som du gärna blir totalt övervakade av USA (”jag har inget att dölja”), och kanske på kommando t.o.m. bortsprängda eller elektroniskt får gasen nertryckt i botten per bilen, medan påhittade kinesiska bakdörrar är verkliga eftersom man per definition inte kan lita på de där jävla käppkineserna som inte respekterar västs överhöghet.