Citat:
Ursprungligen postat av
konstit
När man klickar fram vinnarodds och ser på de tre mest sannolika (enligt spelarna ?) och jämför med platsoddsen... Så ser det annorlunda ut ? Vad är logiken bakom det ?
De som kan antas ha störst chans att vinna borde väl också vara de tre som har störst chans att komma in bland de tre första... Så vad har jag missat här ?
De hästar som är mest spelade som vinnare brukar oftast också vara mest spelade på plats.
Ett plats odds som är 4,15 - 8,11 betyder att plats oddset blir lägst 4,15 och högst 8,11 beroende på vilka andra två hästar i loppet som också kommer på plats.
När det gäller hästar som är lite spelade så påverkas ju oddset mer om någon satsar ett högre belopp. exempel:
I ett lopp med 100.000kr så har 50.000kr satsats på en häst den hästen ger då 2ggr (2x50 000= 100.000) en annan häst som bara 1000kr har satsats på kommer att ge 100ggr i odds (1000x100=100.000)
Om någon i sista stund spelar 1000kr på 2 oddsaren så händer nästan ingenting med oddset men om någon spelar 1000kr på hundraoddsaren så sjunker den hästen ju till 50ggr i odds.
Det som ibland händer är att oddsen gör att det blir mer värt att spela på en häst eller tvärtom och oddsen pendlar lite upp och ner tills dess att tiden går ut för att göra fler insatser och då är det ju inte så konstigt att alla platsodds inte ligger i "fas" med vinnaroddsen på alla hästar i ett lopp.
Edit: Det jag ville få fram är att oddsen ju ändras beroende på insats och att större spel från en enda spelare ibland kan avgöra mycket.