Det svenska språket är otillräckligt, några exempel

"Bosse sköt Gunnar" är alltså tvetydig?

Skulle kunna vara det. Det enda som säger vem som sköt vem är den raka ordföljden.

Precis som i polisexemplet. Men vi kan leka vidare eftersom du inte verkar greppa det. "Djurgården utklassade Malmö." Tvetydigt?

Ja. Du verkar inte fatta detta. Fortes fortuna adiuvat är ett romerskt ordspråk, som har motsatt ordföljd mot svenskan, men eftersom latinet har kasusböjda substantiv och personböjda verb, så framgår det klart att fortuna är subjekt i satsen.

Det råder inga oklarheter för den som lär sig svenska språkets struktur.

Det vanligaste är att det är subjekt+predikat+objekt, men det är ingen garanti. För någon som har ett böjningsrikt språk som modersmål framstår svenskan troligen som ganska oprecis.

De diskuterade exemplen (alltså med efterföljande punkt) är kristallklara. "Robert knullade Sara." innebär i samtliga fall att Robert penetrerade Sara. Sara använde inte en strap-on.

Det är inte säkert.

I svenskan är det säkert. Det är för den delen alltid mannen som knullar kvinnan vid vaginal penetrering, oavsett språk. Ett icke språkligt faktum.

Har jag på något sätt har hänvisat till vad du tyckte? Ser du dig som »media«?

Det finns ett antal ord som irriterar mig i det svenska språket, tex. verbet skjuten

Man kan läsa på text tv följande rubrik : "Rånaren skjuten av polis"

betyder det att han är sårad men lever eller skjuten till döds? Man får öppna länken för att få veta,

I det polska språket samma verb skjuta -strzelac , kan man lägga till framför två bokstäver
po-strzelony- skadeskjuten,
za-strzelony -skjuten till döds

"Påskjuten" är en term som kriminalare använder också, fast då betyder det att skottet är avfyrat på mycket nära håll, typ som mest några dm.