Det svenska språket är otillräckligt, några exempel

Jag menar alltså preteritum som i svenskan förr kallades "imperfekt". Genusböjda participformer har ju t.o.m. svenskan för starka verb.

Nyspråk talar om »påskjuten« för det som förr alltid benämndes »skottskadad«. Att vara »beskjuten« borde vara att få skott mot sig utan att de träffar. Om det är mot en trupp kan dock vissa skott träffa. Då talas om »under beskjutning«.

"Påskjuten" är en term som kriminalare använder också, fast då betyder det att skottet är avfyrat på mycket nära håll, typ som mest några dm.

Det finns ett antal ord som irriterar mig i det svenska språket, tex. verbet skjuten

Man kan läsa på text tv följande rubrik : "Rånaren skjuten av polis"

betyder det att han är sårad men lever eller skjuten till döds? Man får öppna länken för att få veta,

I det polska språket samma verb skjuta -strzelac , kan man lägga till framför två bokstäver
po-strzelony- skadeskjuten,
za-strzelony -skjuten till döds

Det är alltid polacker av någon anledning som framhåller sitt språks komplexitet. Det var samma visa på en fest förra året. Jag blev det lämpliga offret den gången.

Det skulle behövas en språkreform i Polen liknande den man gjorde med svenskan,

Ja, komplicerat i överkant vilket inte är till hjälp för er. Jämför med engelska, engelsman lär sig svenska på en eller två månader, polacker först efter flera år , hjälpligt.

Vad jag förstår låter tjeckiska för polacker ungefär som norska för svenskar, alltså lite komisk.

Fast det är ju sant att det är extremt rikt på böjningsformer. Bara litauiskan är rikare på böjningsformer bland indoeuropeiska språk. Här är verbet "skjuta": strzelać