Citat:
Ursprungligen postat av
Venator
Om professorn får fortsätta att handleda eller inte när de blir en relation beror i hög grad på hur stark ledningen för institutionen är. En professor med integritet avsäger sig också handledningen i det läget, det finns det givetvis många exempel på. Men det behöver inte vara okomplicerat. I ett mindre ämne kan det ju vara så att professorn ifråga är den klart mest kompetente på området som doktoranden skriver om, kanske även internationellt.
Däremot får professorn i det läget inte längre godkänna kurser och andra examinerande moment för sin doktorand, alltså bedriva myndighetsutövning. Fortsätter det är det mycket illa.
I det här fallet har Kamali haft doktorander som älskarinnor medan han varit gift, och hållit sina sexuella relationer med doktorander hemliga. Och samtidigt haft myndighetsutövning över dem (både handlett och examinerat). Faktiskt t.o.m. på eget bevåg ändrat sin position från bihandledare till huvudhandledare utan att ens tillfråga doktoranderna om de varit bekväma med upplägget! Och det var knappast så att det inte fanns andra lämpliga handledare i det här fallet.
Visst förekommer det att doktorander och handledare inleder en relation, men de flesta brukar som du skriver avsäga sig handledaruppdraget, eller åtminstone öppet resonera om situationen och jävsförhållanden på institutionen. Här fanns det en rad situationer med jäv, inte minst då Kamali skulle forma en postdoc som bara hans älskarinna till doktorand skulle vara behörig för.
Det är oerhört illa. Jag har svårt att se hur Miun skulle kunna återbörda någon som helst beslutanderätt till Kamali, åtminstone avseende forskarutbildning och forskningsmedel.