2017-03-23, 20:52
  #1
Bannlyst
Hej psykopater.

Frst och frmst ska jag deklarera att jag inte tror p aktieplacerare s inget aktivt tack. Bara en idiot gr emot vetenskapen.

Just nu har jag skuld till csn men pengarna har jag p mitt konto, r student och bar senaste tv ren tjnat en hacka p ntet, sger inte p vad, d jag helst behller min edge..

Kollat runt p sparformer och konventilnella bankerna r ju verkligen smst, rntan nu ligger under en procent.
Bsta med ISG r knappt ver 2%.

Men alla pengar man stter in med csnpengar p ett konto med 2% kommer ge vinst.
2000kr inkomst om ret och 500 utgift p csn?

Sen har vi indexfonder, de kan ge smaskiga procent och jag skulle i teorin kunnat vnta ut kraschen fr alltid s terhmtar sig systemet.

Har jag kalkylerat allt det aktieplacerare aldrig frstr p en dag eller har jag missat ngot?
CSN kommer vl inom med all sannolikhet inte g total banans med rntan vl?

Hur risky r egentligen index? Hittar trdar hr nda sedan 2012 d ni mumlar om kraschen.


/En begvad men snl jvel
Citera
2017-03-23, 23:46
  #2
Medlem
N kr p aktier istllet, kp lite fingerprint.
Citera
2017-03-24, 11:01
  #3
Medlem
Stygotiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WantPussy
Hej psykopater.

Frst och frmst ska jag deklarera att jag inte tror p aktieplacerare s inget aktivt tack. Bara en idiot gr emot vetenskapen.

Just nu har jag skuld till csn men pengarna har jag p mitt konto, r student och bar senaste tv ren tjnat en hacka p ntet, sger inte p vad, d jag helst behller min edge..

Kollat runt p sparformer och konventilnella bankerna r ju verkligen smst, rntan nu ligger under en procent.
Bsta med ISG r knappt ver 2%.

Men alla pengar man stter in med csnpengar p ett konto med 2% kommer ge vinst.
2000kr inkomst om ret och 500 utgift p csn?

Sen har vi indexfonder, de kan ge smaskiga procent och jag skulle i teorin kunnat vnta ut kraschen fr alltid s terhmtar sig systemet.

Har jag kalkylerat allt det aktieplacerare aldrig frstr p en dag eller har jag missat ngot?
CSN kommer vl inom med all sannolikhet inte g total banans med rntan vl?

Hur risky r egentligen index? Hittar trdar hr nda sedan 2012 d ni mumlar om kraschen.


/En begvad men snl jvel

Ja, rntearbitraget finns, men avkastningen gr ju inte direkt att du kan pensionera dig.. Om rntan p CSN sticker ivg kommer sparrntan ocks hjas, s det behver du inte oroa dig ver (om du inte binder sparrntan p flera r). Hr har du inte gjort ngon revolutionerande kalkyl - det r snarare s att beloppet r s frsvinnande sm att de flesta inte direkt bryr sig. Vidare r det s att inflationen ter upp en stor del av din avkastningen.

Om aktiealternativet kan sgas fljande. Risken, och drmed avkastningen, r frsts betydligt hgre hr. Som du sger har man "alltid" alternativet att vnta ut en terhmtning (utver de pengarna du mste amortera) - problemet r bara att det kan ta en vldig tid. Skulle Sverige drabbas av en allvarlig brs- eller bostadskrasch fr man nog rkna med minst 6-7 r innan index r tillbaka p samma niver. Det kan ven ta betydligt lngre. D har du haft 7 r med nollavkastning. Ska du rkna p det inflationsjusterat, vilket r det enda rimliga, blir tiden betydligt lngre.
Citera
2017-03-24, 13:16
  #4
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Stygotius
Ja, rntearbitraget finns, men avkastningen gr ju inte direkt att du kan pensionera dig.. Om rntan p CSN sticker ivg kommer sparrntan ocks hjas, s det behver du inte oroa dig ver (om du inte binder sparrntan p flera r). Hr har du inte gjort ngon revolutionerande kalkyl - det r snarare s att beloppet r s frsvinnande sm att de flesta inte direkt bryr sig. Vidare r det s att inflationen ter upp en stor del av din avkastningen.

Om aktiealternativet kan sgas fljande. Risken, och drmed avkastningen, r frsts betydligt hgre hr. Som du sger har man "alltid" alternativet att vnta ut en terhmtning (utver de pengarna du mste amortera) - problemet r bara att det kan ta en vldig tid. Skulle Sverige drabbas av en allvarlig brs- eller bostadskrasch fr man nog rkna med minst 6-7 r innan index r tillbaka p samma niver. Det kan ven ta betydligt lngre. D har du haft 7 r med nollavkastning. Ska du rkna p det inflationsjusterat, vilket r det enda rimliga, blir tiden betydligt lngre.

En mrk bild du mlar upp. D hoppas jag p krasch och att man vgar kpa d.

Nr det gller att csn ter upp rntan med inflationen betyder det vl bara att cirkus 2% av rntan ts upp? Fr jag kommer ha kvar pengarna och skulden p csn r likahg, inflatione str dem fr s att sga?
Citera
2017-03-24, 18:10
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WantPussy
Har jag kalkylerat allt det aktieplacerare aldrig frstr p en dag eller har jag missat ngot?

Du har missat det mest grundlggande skulle jag sga, dvs att mnga aktiesparare har koll p vilka bolag de kper. Fr din del lter dock ett sparkonto vettigt... 0,1% r trots allt mer n noll. Indexfonder investerar i aktier och du tycks tro p en krasch, det r uppenbart att ett sparkonto med lg rnta r det val du br ta. Sen kan jag sga att jag inte tror du har rtt i dina analyser.
Citera
2017-03-24, 18:33
  #6
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Magban
Du har missat det mest grundlggande skulle jag sga, dvs att mnga aktiesparare har koll p vilka bolag de kper. Fr din del lter dock ett sparkonto vettigt... 0,1% r trots allt mer n noll. Indexfonder investerar i aktier och du tycks tro p en krasch, det r uppenbart att ett sparkonto med lg rnta r det val du br ta. Sen kan jag sga att jag inte tror du har rtt i dina analyser.

Index slr lyckskare sger vetenskapen.

Du slr inte index som de flesta men alla tror att de har rn edge.
Dr sammamfattade jag hela marknaden till dig
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in