Citat:
Ursprungligen postat av
Durcherrs
Om de nu inte handlade om nåt raskrig varför blev de då uppmanade att utrota spädbarnen?
"At that time we took all his towns and completely destroyed them--men, women and children. We left no survivors." (Deuteronomy 2:34)
"Only in the cities of these peoples that the LORD your God is giving you as an inheritance, you shall not leave alive anything that breathes. "But you shall utterly destroy them, the Hittite and the Amorite, the Canaanite and the Perizzite, the Hivite and the Jebusite, as the LORD your God has commanded you," (Deuteronomy 20:16-17)
Varför blev de inte uppmanade att utrota de hedniska assyrierna, egypterna, perserna, osv om det inte handlade om ras?
För att just dessa släkten beskrivs som otroligt degenererade i Bibeln, och var tvungna att "utrotas". Låter fruktansvärt, men så står det skrivet. Det var dock inte för att de var av annan ras.
Citat:
Ursprungligen postat av
Durcherrs
5 moseboken 23:2 ger även detta budskap om vilka som är uteslutna från Israel ("Guds församling):
"Ingen av blandad härkomst får upptas i Herrens församling; inte ens hans efterkommande i tionde led får upptas där"
Och om det bara handlade om religion så borde Rebecka och Isak inte ha varit emot att deras son Esau gifte sig med kanaaneiska kvinnor, eftersom att de ändå kunde konverteras? Varför kallar Paulus Esau för en "fornicator" som sålde sin födslorätt för att han gifte sig med kanaaneiska kvinnor? Josef gifte sig med en hednisk egyptisk kvinna och Mose med en midianitisk kvinna - men de kallas inte för "fornicators".
Det är en referens till Deuteronomy 32:8-9:
"When the most High divided to the nations their inheritance, when he separated the sons of Adam, he set the bounds of the people according to the number of the children of Israel. For the LORD'S portion is His people; Jacob is the allotment of His inheritance."
Judarna var väl ett undantag - de levde under extremt stränga lagar, bl.a. för att de inom sinom tid skulle avla fram Messias - Jesus Kristus. Det var väl någonting med just generna som spelade roll, alla folk är inte samma skrot och korn, men inget folk är överlägset ett annat.
Citat:
Ursprungligen postat av
Durcherrs
Förövrigt så är "of one blood" i apg 17:26 ett tillägg i texten som inte finns med i de äldsta grekiska manuskripten.
Det gör det visst.
Citat:
Ursprungligen postat av
Durcherrs
Det kan översättas till antingen "seed" eller "race", det spelar ingen roll. Poängen är att den "heliga säden" inte fick blandas ut med de kanaaneiska stammarna eller andra raser. Det var därför som de blev tillsagda att skilja sig från kvinnorna och barnen som kom från dessa relationer och be om förlåtelse till Gud. Om det inte handlade om ras så hade de istället blivit uppmanade till att konvertera barnen och kvinnorna till den israelitiska religionen och acceptera dem som sina bröder och systrar i tron.
Det spelar visst roll. Säd är ett mindre släkte, den stora familjen kan man säga. T.ex. är alla judar inte av Davids säd, som Jesus är, trots att de tillhör samma "folk". Fast du ser rasism här fast det inte behövs för det kan ju gott och väl vara så att generna, "blodet" var tvunget att bevaras "oblandat" för vissa särskilda ändamål, eller hur? Det betyder inte judarna var överlägset på något vis, ens i Gamla Testamentets Gud. Hela syftet med judarna som det utvalda folket var ju just att vara ett ljus till andra nationer, samt att bringa fram Jesus. Hela världen var, i alla fall då, totalt nedkörd i barbarism och perversion, och Israel - det heliga landet - den rättfärdiga staten, skulle vara som en lärare åt omvärlden. Gång på gång säger ju Bibeln att i slutändan ska
alla hedningar komma att dyrka den ende sanne Guden. Det är uppenbart att de judiska profeterna inte skrev GT p.g.a. rasism eller raschauvinism. Dessutom är människan skapad i Guds avbild. Här görs inga skillnader. Det finns ingenting i Gamla Testamentet som rättfärdigar att man underkuvar och förslavar samt förstör andra folk, för judarnas egen vinning - faktiskt så är det precis rakt emot vad som Gud befallde dem att göra.
Citat:
Ursprungligen postat av
Durcherrs
Judarna är ett inavlat och rasblandat "folk" som själva härstammar från de kanaaneiska stammarna.
Ärligt talat är jag inte besatt över etniciteter så jag har ingen superkoll, men de kanaaneiska stammarna var väl judarnas fiender?
Ack ja, judarna är ju ett så otroligt rasblandat och inavlat folk, just därför deras prestationer inom vetenskap, kultur, ekonomi, politik och religion förbryllat människor under historiens gång - ett folk vars intellekt och arv är den rättmätiga belöningen för människor som härstammar från dem som var de första med att lära känna Gud, och som följde stenhårda lagar. Gud visar ju nåd i tusen led, när man fruktar honom, och håller hans bud.