Citat:
Ursprungligen postat av
Remark
Tvärtom kan även gälla. Pressen att hitta de försvunna har varit stor på regimen och stora sökinsatser har gjorts i det område där flera massgravar sägs ligga. Vilket var ett av de uppdrag dessa två FN personal skulle undersöka.
De som ansvarade för massakern (och därmed gravarna) hade stor anledning till att förhindra vidare undersökning i området. Tillfälligtvis avtar det nu när kropparna hittats (presenterats).
Vad som nu händer återstår att ske.
Och det skall bli intressant att få se om kropparna kommer att undersökas av rättsläkare, inte "rättsläkare" utan riktiga rättsläkare som man kan anse utföra objektiva undersökningar?
I vilket skick var kropparna och har gärningsmännen gjort sitt bästa för att förstöra kropparna för att förstöra möjligheten att om inte säkra spår (till vilken nytta?) i alla fall bringa klarhet i hur personerna behandlades innan de dräptes?
Av intresse är även att bringa klarhet i när de dräptes....var det omedelbart efter att de togs eller i anslutning till att kropparna hittades?
Mardrömsscenariot är att de lokala myndigheterna låter en lokal läkare undersöka kropparna och sedan beslutar samma lokala myndigheter att kropparna skall brännas - det senare p.g.a. att tiden de legat i regnskogen orsakat kraftig förruttnelse.
Den närmaste tiden får nu utvisa hur myndigheterna hanterar deras kroppar, kommer vi få känslan av att man försöker att dölja något eller kommer det hela att hanteras med en öppenhet?
