SVT:s Agenda träffar IS-avhopparen ”Malik”: Jag känner obeskrivlig skam
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/is-avhoppare-jag-hade-ingen
Är det mer prat och inkännande förståelse för terroristerna och islamisterna som behövs från samhällets sida? Ska det bli välkomstkramar och den stora förståelsen i kvällens program, när det istället borde bli fängelse för anslutning till en terroristisk sekt?
Att i åratal läsa in sig i, beundra propagandan och ideologin, för att sedan ansluta sig till de jihadistiska terroristerna, och sedan låtsas aningslös, naiv och avståndstagande röner acceptans inom det svenska etablissemanget - skam den som likt experten Magnus Norell påtalar hotet från islamismen och den jihadistiska terrorismen. Men när random anonym ur folkdjupet skriver några obetänksamma eller alldeles ärliga ord mot denna subversiva enfald som utmärker Sverige är "näthat" och "högerextremism" det som kommer de hycklande moralmästarna på läppen. Ännu hätskare utfall om sanningen sägs i utländska medier och "skadar bilden av Sverige". Det är inte lätt med proportionerna för MSM.
Låt oss se vad programmet kan bjuda; bekräftelse av våra "fördomar" eller ej.
Citat:
”Malik”, som egentligen heter något annat är i 20-årsåldern och har gjort en resa han kallar sitt livs värsta misstag. Det går inte en dag utan att han tänker på att han har varit där, hos IS – världens i dag grymmaste terrororganisation.
Citat:
Malik påstår själva att han inte deltagit i strid, att han aldrig gick på träningsläger. Att han åkte till Syrien för att hjälpa människor.
– Jag har aldrig ens avfyrat ett vapen där.
Vad är det som gör att jag ska tro på det?
– Jag kan ju inte bevisa något. Men jag har aldrig varit en sådan aggressiv människa som vill döda människor för någon anledning alls, egentligen. Det har aldrig varit svaret. Det var också det som fick mig att lämna. Jag kunde inte, säger han.
Hade det undgått dig att det är en dödssekt?
– Det blev verkligt då, när jag var där – därav chocken. Innan var det teoretiskt prat och filmer, men nu skulle de här killarna in i den där bussen och sen vidare till Irak för att spränga sig själva och andra. För mig – då, vid det ögonblicket – kändes min vistelse fel, främmande och onaturlig och att jag inte alls bidrog med något gott.
– Jag har aldrig ens avfyrat ett vapen där.
Vad är det som gör att jag ska tro på det?
– Jag kan ju inte bevisa något. Men jag har aldrig varit en sådan aggressiv människa som vill döda människor för någon anledning alls, egentligen. Det har aldrig varit svaret. Det var också det som fick mig att lämna. Jag kunde inte, säger han.
Hade det undgått dig att det är en dödssekt?
– Det blev verkligt då, när jag var där – därav chocken. Innan var det teoretiskt prat och filmer, men nu skulle de här killarna in i den där bussen och sen vidare till Irak för att spränga sig själva och andra. För mig – då, vid det ögonblicket – kändes min vistelse fel, främmande och onaturlig och att jag inte alls bidrog med något gott.
Citat:
Hur tycker du man ska göra med personer som kommer tillbaks från IS?
– De borde ha någon att prata med tycker jag. Det värsta som kan hända är att de gör någonting här i Sverige, hänger du med?
Gör vad då?
– Typ begår något attentat här. Det är inte omöjligt att det kan hända. För om någon kommer tillbaka efter tio månaders strid och inte har någon att prata med här i Sverige finns det risk att han känner sig sviken. Han kanske tar ut det på ett visst sätt, säger Malik.
– De borde ha någon att prata med tycker jag. Det värsta som kan hända är att de gör någonting här i Sverige, hänger du med?
Gör vad då?
– Typ begår något attentat här. Det är inte omöjligt att det kan hända. För om någon kommer tillbaka efter tio månaders strid och inte har någon att prata med här i Sverige finns det risk att han känner sig sviken. Han kanske tar ut det på ett visst sätt, säger Malik.
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/is-avhoppare-jag-hade-ingen
Är det mer prat och inkännande förståelse för terroristerna och islamisterna som behövs från samhällets sida? Ska det bli välkomstkramar och den stora förståelsen i kvällens program, när det istället borde bli fängelse för anslutning till en terroristisk sekt?
Att i åratal läsa in sig i, beundra propagandan och ideologin, för att sedan ansluta sig till de jihadistiska terroristerna, och sedan låtsas aningslös, naiv och avståndstagande röner acceptans inom det svenska etablissemanget - skam den som likt experten Magnus Norell påtalar hotet från islamismen och den jihadistiska terrorismen. Men när random anonym ur folkdjupet skriver några obetänksamma eller alldeles ärliga ord mot denna subversiva enfald som utmärker Sverige är "näthat" och "högerextremism" det som kommer de hycklande moralmästarna på läppen. Ännu hätskare utfall om sanningen sägs i utländska medier och "skadar bilden av Sverige". Det är inte lätt med proportionerna för MSM.
Låt oss se vad programmet kan bjuda; bekräftelse av våra "fördomar" eller ej.
