71-åring bar nazistsymbol i intervju på youtube– åtalas för hmf

Jovisst är det samme Bosse.

Det är en urgammal tysk symbol som ÄVEN användes under under nazismen i Tyskland.

Enligt din förbluffande idiotiska logik följer det i konsekvensens namn att man även bör förbjuda tyska då nazisterna talade tyska…

Ja varför är inte den kommunistiska symbolen "hammaren och skäran" förbjuden som mördat och förslavat europeer i årtionden?

Kan det vara för att det var judar som skapade Sovjetunionen?

Ingen kan bli straffad för en dödskalle på armen i dagens Sverige. Det fattar alla utom ett par riktiga dödskallar här!

Om du jämför SS-Totenkopf med Vilhem II:s dödskalle så ser du att de är annorlunda vid tandpartiet. Det är bra att du bidrar med konkret bildmaterial dock. Jämför här med nazistens tyglapp: http://imgur.com/2KnDNGB Det finns sålunda inga tveksamheter om just vilken symbol han bär på. Sådana tygmärken verkar vara populära att fästa på bomberjackan: är det månne hans gamla skinskallejacka som han drar fram vid sammankomster?

Intressant hur nazisten talar om "eviga parasiter"; många ur hans egen rörelse saknar ju arbete och är multikriminella. Hatar han nazister också?

Nej det är för att du är oförmögne att se detaljer. Konsumlogon är inte allmängiltig för att den är så specifik att den bara ses som just en konsumlogo - ingen skulle använda den som oändlighetssymbol i en matteuppsatts på grund av att det.
Precis samma är det med SS förbandsmärke - det är så specifikt att det inte längre är allmängiltigt.

Min logik? Jag är inte åklagare i det här fallet.

Inse detta: går du runt med naziregalier blottade riskerar du att åtalas. Är det så svårt att fatta? Du blir inte åtalad för att tala tyska, bära andra sorters dödskallar eller Kisströja. Innerst inne fattar du också detta va?

Fast Totenkopfs symbol är ju unik i sammanhanget. Det är ju inte vilken dödskalle som helst. Plus att den är mer känd än många andra symboler, vilket förmodligen spelar in.
Du skulle dock förmodligen kunna bli dömd för samtliga av symbolerna i länken om det går att koppla ihop med hets mot folkgrupp. Men vissa av dem skulle behöva vara identiska dvs t ex ett identiskt emblem eller liknande. Det lär inte räcka med en sabel eller en blomma.

Håller med dig att just denna symbol är specifik i designen. Men låt oss för argumentets skull anta att gubben har samma symbol fast i rosa färg. Riskerar han fortfarande att åka dit för hets mot folkgrupp?

Du begriper uppenbarligen inte att en symbol inte blir ond bara för att "onda" individer har använt den.

Vänligen läs om Guilt by Association

Läs på själv du om den skulden. Det är inte jag som åtalar, jag tycker man ska sluta åtala pga symboler folk väljer att bära. Men jag är inte dummare än att jag kan se hur åklagaren resonerar. Och du kommer inte bli åtalad om du pratar tyska, med undantag för om du begår hets mot folkgrupp på tyska.

Igen detta är ett klockrent exempel på ett argumentations fel (Guilt by Association)

Vi kommer inte mycket längre…

Den är divisionens symbol, har du ett hästhuvud och svärd? Är det också hmf?