• 1
  • 2
2017-02-28, 14:16
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Anabolatorsken97
Varför skulle man inte får ett kreditlån? Till och med studenter får det. Banklån får man inte om man inte har ett fast jobb.

Jag är väldigt seriös. Jag super en gång om året på sin höjd. Mina nöjen är steroider bland annat. Skippa moralen. Det är inga stora pengar vi pratar om.
Så du menar att en bank ger dig kredit på 50 000 kronor, men inte ett lån? Vilken bank pratar vi om då? Känns djäkligt märkligt eftersom räntan på ett kreditkort är mycket högre än ett "vanligt" lån. Risken är ju den samma.
Citera
2017-02-28, 14:25
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rattvisaebra
Så du menar att en bank ger dig kredit på 50 000 kronor, men inte ett lån? Vilken bank pratar vi om då? Känns djäkligt märkligt eftersom räntan på ett kreditkort är mycket högre än ett "vanligt" lån. Risken är ju den samma.

Swedbank. Bara att ringa o fråga då.
Citera
2017-02-28, 18:58
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RostigHink
Det där var ett extremt märkligt resonemang. Oavsett vilken kontotyp man har förlustaktierna i så vill man ha vinst att kvitta mot. Har man inte det så är det bättre om aktierna ligger i vanligt konto så man kan dra av förlusten i deklarationen.
Har du ISK eller KF så kan du INTE kvitta förlusterna, du betalar en schablonskatt oavsett upp- eller nedgång.
Finns därför ingen anledning att behålla varken sjunkande skepp eller aktier som rusat i höjden. De aktier som man ska ha i portföljen är de aktier som man tror kommer öka i värde. Man behöver aldrig ta hänsyn till att tidigare upp- och nedgångar påverkar beskattning.

På traditionella depåer så kan det vara så att man vill behålla en aktie för att inte utlösa en beskattning eller att man vill vänta med att kvitta ut en förlust.

https://www.avanza.se/placera/redakt...ing-i-isk.html
Du kan kvitta schablonskatten på ISK men inte kvitta förluster.
Citera
2017-02-28, 20:11
  #16
Medlem
RostigHinks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mynicname
Har du ISK eller KF så kan du INTE kvitta förlusterna, du betalar en schablonskatt oavsett upp- eller nedgång.
Finns därför ingen anledning att behålla varken sjunkande skepp eller aktier som rusat i höjden. De aktier som man ska ha i portföljen är de aktier som man tror kommer öka i värde. Man behöver aldrig ta hänsyn till att tidigare upp- och nedgångar påverkar beskattning.

På traditionella depåer så kan det vara så att man vill behålla en aktie för att inte utlösa en beskattning eller att man vill vänta med att kvitta ut en förlust.

https://www.avanza.se/placera/redakt...ing-i-isk.html
Du kan kvitta schablonskatten på ISK men inte kvitta förluster.
Jag pratade inte om skattemässig kvittning utan om kvittning i form av riskspridning.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in