Socialdemokraterna ska "skydda" svenskar mot "falska nyheter"

Det kan mycket väl bli utifrån Medborgarplatsen 15 000 fakenews-publiksiffra som Löfvensossarna ska bedriva sin sanningskampanj. Jag tycker faktiskt det ska bli spännande se Steffe och flickorna i den feministiska regeringen försöka ro det här mastodontmediala projektet i land.

Hur kommer journalisterna att uppfostras? Den trubbiga finansministern Andersson kräver gedigen journalistutbildning (har dom inte haft det?) för att få skribenter och pratare att följa den socialdemokratiska demagogvägen. All journalistutbildning på Bommersvik alltså?

Och samtidigt... innan allt är klart och i gång har det gått nåt år och journalistik och media som vi sett är bara borta. Luften har pyst ut. Allt är ett minne blott.

Vad vi har är Facebook, Twitter, Instagram, Snapchat, nåt nytt och framförallt Flashback. Vad gör Steffe då?

Islamofobi är en term som islamister sprider för att införa blasfemi. Eftersom de inte kan få igenom sharialagar i dagsläget så försöker de förhindra att blasfemi sker genom att peka ut kritik och yttringar som hade räknats som blasfemi i ett land där sharialagar råder.

Alla diktatorer har genom hela världshistorien sagt, -"den som har rent mjöl i påsen har inget att frukta"!
Så säger man säkert också i Nordkorea!

på 60-talet.
I ryssland däremot, förekommer sådana former av inlåsning fortfarande.

Låtom mig påminna dig om att du utger dig för att vara Svensk just nu dock, varpå du bör fullfölja Svensk'aktig fokus på ditt hur, väl och ve.


I Sverige blir man inte inlåst för den typ av Paranoid Schizofreni Du uppvisar.
I Sverige får man Långvarig Sjukersättning, hjälp med bostad och hjälp med internetuppkoppling istället.




Så, varför tycker du att en kritisk inställning till förmedlade påståenden, är en dålig idé?

Nu är det ju inte det källkritik handlar om alls. Källkritik som den lärs ut i skolan handlar om att sålla mellan bra/dåliga källor.
Hade det handlat om att vara kritisk till de faktiska påståendena hade det ju varit helt rätt, men som det är nu är det bara indoktrinering.

Nej, det handlar om att ha en öppen relation till vad källor egentligen är. (du har inga egna SVENSKA barn i skolålder, va?)



Tycker (ryss)du, men du har kvar att belägga denna uppfattning.


Vänligen beskriv de punkter i den nuvarande strategin, som det är Du anser vara Indoktrinering?

Av hundra invandrare så är en kriminell av tvåhundra pursvenskar så är en kriminell....

Vad spelar det för roll? Ser du inte hur samhället har förändrats i stort, folk föredrar att umgås med sin egna etnicitet, och i den här skalan så skapar det bara motsättningar mellan folkgrupper. Svenskar vill inte ha invandringen vi blir påtvingade.
Segregering sker med vilja, oavsett förmögenhet. Hur man kan föredra som svensk att se sitt eget folk bli marginaliserat är för mig obegripbart. Det är skillnad på att umgås med en invandrare i en grupp kompisar och vara varannan svensk i en grupp, om ens det. Jag antar att folk har olika gränser för när det är nog, och jag vet inte vart du bor. Förr eller senare inser de flesta att det här inte gynnar någon förutom de man uppoffrar sig själv för, sen om det är socialt, ekonomiskt eller på vilket sätt det visar sig med tiden och är kanske individuellt.

Ryssland har mer yttrandefrihet än vad man har i dagens Sverige. Polisen prioriterar idag att jaga och fängsla regimkritiker. Detta har intensifierats sedan den socialistiska politruken Dan Eliasson blev rikspolischef (en socialdemokratisk politiker utan ens grundläggande polisutbildning). Han kallar det att "försvara demokratin". I andra länder hade det klassats som grov korruption när politikerna tillsätter sig själva för att använda Polisen i politiska syften speciellt för bekämpa politisk opposition länk.
Socialdemokraterna bekämpar även regimkritisk media genom sin egen statliga media (S)(V)T samt statsfinansierad media (via presstödet) som Bonnier-media. Sen utövar socialisterna även makt genom andra tentakler i samhället som LO-facken som förföljer oliktänkande på deras arbetsplatser.

Socialdemokraterna har i år startat ett program för personer som inte vill tro på deras politiska propaganda. De kallar det att dessa personer lider av "faktaresistens" och ska få mentalsjukvård. Socialisterna definierar "sanningen" som de dem tror på och "verkligt" i deras schizofrena vänstervridna världsbild. Säger du emot dem eller kommer med information som inte gynnar deras politiska agenda så avfärdas det som "fake news".
Det socialisterna nu vill är att "lära" (d.v.s. indoktrinera) ungdomar att ifrågasätta regimkritisk media och blint tro på regimtrogen massmedia som (S)(V)T och Bonnier-media. Är det några som sprider lögner och fake news så är det just regimtrogen media som driver en politiska agenda för massinvandring. RT har avslöjat en del av dessa PK-fake news länk.

Det är intressant hur tydlig koppling det finns i PKismens förklaringsmodell och dess beteende. De har kommit fram till att det finns en enorm makt och kontroll i ett samhälles berättelser. Därför skaffar de sig kontroll över berättelsen.

Men det intressanta är hur den insikten om berättelser förändrat deras sätt att agera. De är så inne i sina berättelse-berättelser att de upprörs över problemet med hur Sverige uppfattas. Istället för att angripa problemet i verkligheten så vill de skydda berättelsen om Sverige.

Visst, det är förstås en del i deras mörkande av sanning, men det är också avslöjande hur en ideologi kan blanda ihop sin identitet med sina verktyg. De har gått från idén om att de är på "de svagas" sida, till att bli censuren, förtrycket, åsiktskontrollen och förljugenheten.

Att upprätthålla kontrollen och utöva förtrycket är deras egentliga ideal idag. De har blivit sina verktyg.

Det är som en snickare som blivit så förtjust i sin hammare att han inte längre ser sig som snickare utan som hammaren. Att bygga hus är mer en retorisk ursäkt för att få slå saker med hammaren.

Falska nyheter. Men för mig får du tycka och tro vad du vill.