Citat:
Ursprungligen postat av
kajus333
Vad Magdalena Andersson propagerade för, var åtgärder för att lära ungdomar kritiskt sovra fakta. Hon betonade tryck- och yttrandefrihet. Ingen censur propagerade hon för. Hon vill värna om ett fritt internet. Om det finns någon som menar, att det inte är ett problem, att i vissa lägen finna adekvat information på nätet och annorstädes, så har denna någon förmodligen ett mycket begränsat spektrum av intressen.
Jag anser att det snarare vore en försummelse om inte en regering gick ut och uppmärksammade människor på att det sprids lögner, särskilt efter ett sådant gigantiskt teknikskifte som Världen undergått. Det är monumentalt, oerhört, makalöst, att varje individ - praktiskt taget - runt hela världen - miljarder människor - kan delta i debatten och sprida åsikter och information på nätet. Det är i högsta grad rimligt att det belyses, att det både finns vinster och faror med detta, och den som gör sig löjlig över problemet, har helt enkelt inte förstått det, eller har en konstig agenda eller stödjer just en lögn.
Men, regeringen har redan pressen i fickan, bland annat genom ägande & presstöd.
Och, utnyttjar denna närapå offentliga resurs, till diverse oegentliga ändamål.
Bröd och skådespel för folket, hette det förr - i dag bidrag och stundtals brutala drev i press och TV - allt för att behålla makten.
Så, hur kan en statsmakt å ena sidan köra med stenhårt kontrollerad media, sedan påstå sig försöka utbilda sina medborgare att sovra och värdera den information som finns på nätet.
Lägg märke till - det är inte pressen, och stats TV som skall dissekeras, enbart information givet utanför dessa godkända kanaler.