Följ en extremfeminist från vanlig skolflicka till bindgalen fläskbomb - Kajsa Hultin

OK som jag skrev ovan, det är alltså din mission att ”skärskåda och bryta ner” starka, sunda och nöjda kvinnor med en åsikt. Hallååå, talibanerna vill ha sin sunkiga kvinnosyn tillbaka.

En fråga vem är hon och varför är hon intressant?
Kvinnor som går upp i vikten när de blivit mammor so what??

Allt jag läser när jag läser din text är "Kulturmarxistiskt signalbegrepp, blabla kulturmarxistiskt signalbegrepp blablabla blabla kulturmarxistiskt signalbegrepp" och så vidare. Du måste förstå att du inte påverkar mig i din riktning, tvärtom verifierar du mina fördomar mot nippriga fruntimmer som styrker sig med ömsom rödvin och ömsom marxistiska vansinnigheter. Du blir en parodi på den bittra feministen som blir så kränkt så kränkt så kränkt.


Men LÄS tråden, ditt mongo...

Dessutom föredrar de flesta män glada kåta kvinnor...

Nej det tror jag inte, du ditt lilla troll njuter allt uppenbart av din illvilliga tråd. Däremot tror jag att du får allt färre i din svans.

De flesta män inser att kvinnor som fött barn och är som över 16 år förändras i kroppen. Dessutom föredrar de flesta män glada kåta kvinnor som är nöjda med sin man och barn och som inte skäms över sina kroppar. Få vill ha ångestfyllda tjejer som kräks på toa efter att ha ätit mat och som oupphörligen bantar och som är missnöjda med sig själva och är frigida.

Jo för att inte vara överviktig måste ju givetvis innebära ätstörningar och att man kräkas i toan, att man som man vill ha det sistnämnda om man avböjer det förstnämnda. Det är ju en ren självklarhet alla vet att det är så

De flesta män uppskattar definitivt inte feta kvinnor som stoltserar med osmickrande bilder på sin övervikt och att ha håriga ben i radikalfeminismens namn, men hey... det kanske bara är en tidsfråga innan vi är där. Kanske är det i framtiden genusmannen som är normen, och det ses som en självklarhet att man ska älska "den stolta kvinnan som vågar vara precis som hon vill". Gör man inte det så är man en sexistisk förtryckare som objektifierar kvinnokroppen och en mycket, mycket dålig person.

En fråga vem är hon och varför är hon intressant?
Kvinnor som går upp i vikten när de blivit mammor so what??

Eller också kommer vi få en framtid där kvinnor kräver att män ska raka hela kroppen, ha "eight pack" och minst 25 cm kuk, allt annat är äckligt och oacceptabelt.

Och vi kommer ha ett flashback där kivnnor sitter och vräker ut sig skit om enskilda män motsvarande det TS bajsat ut sig.

Låter det som en önskvärd "yttrandefrihet" värt att jobba mot?

Eller också kommer vi få en framtid där kvinnor kräver att män ska raka hela kroppen, ha "eight pack" och minst 25 cm kuk, allt annat är äckligt och oacceptabelt. Och vi kommer ha ett flashback där kivnnor sitter och vräker ut sig skit om enskilda män motsvarande det TS bajsat ut sig.
Låter det som en önskvärd "yttrandefrihet" värt att jobba mot?

Jag har aldrig träffat henne. Jag har aldrig pratat med henne. Jag visste inte ens om att hon existerade innan jag i samband med en bildsökning i ett helt annat sammanhang stötte på en bild där Kajsa vräkte upp sin fläskmage över hela skärmen. Det fick mig att klicka på bilden och följaktligen komma rakt in på hennes Instagramkonto. Sedan började jag scrolla, med ett stigande illamående och en känsla av vanmakt och förakt.

Därefter startade jag tråden här, för att illustrera att det är sånt här som de "starka feministiska kvinnorna" egentligen sysslar med, degenererar sig själva med ostbågar och kommunism. Det fick mig att må illa både fysiskt och intellektuellt.

Jag har aldrig utnämnt Kajsa till någon riksfeminist och jag förstår inte varför du sätter henne i någon slags förhållande till fyllskallen och parasiten Schyman, för det har inte jag gjort. Jag har belyst det äckel som Kajsa själv belyser på sina sociala medier, pekat på det degenererade och osunda leverne som hon själv glorifierar både i bild och text. Jag har dessutom trollat lite med de rödvinsalkoholiserade fåntrattsfeminister som sitter och kastar bort sina bidragstagardagar på Flashback genom att föra ändlösa svamliga diskussioner om nonsens fram tills dess att baginbox-fyllan får dem att säcka ihop för kvällen. Det är vad jag har gjort och något som fler borde göra, för om man inte belyser vansinnet kommer det att fortsätta ostraffat. Om man tvärtom ryggdunkar dårarna kan de lätt få för sig att deras stolliga infall delas av majoriteten och det är precis därför västvärlden ser ut som den gör idag; för att idioter som Kajsa och Merapi inte bemöttes och kritiserades redan när de tog sina första kliv in på kulturmarxismens arena.

Sen tycker jag att det är tydligt att i vårt sekulariserade samhälle så har vi uppfunnit nya dödssynder, varav övervikt är en. Alla har liksom rätt att slå på överviktiga. Det finns ingen ursäkt, tycker man. Plikten är att vara smal till varje pris och den som inte klarar det, ska till skampålen. Har de inte ens vett att skämmas för hur de ser ut, ska de dessutom hängas offentligt! som du gör här.

Tvärtom finns inga dödssynder kvar, tvärtom så försöker postmarxister ifrågasätta ifall några ideal överhuvudtaget ska existera. Ifrågasätta skönhet, mod, styrka, hälsa, liv (födsel, fertilitet), produktivitet som ideal.

Detta i takt med att man allierar sig med det värsta ur konsumentsamhällets skräp, alla ska sitta med deras Ipads och vräka i sig chips. Ingen ska ens behöva kunna laga god hälsosam mat.

Lathet och frosseri ska man försöka få till ideal då alla värdesystem grundar sig på sociala konstruktioner, dvs; illusioner.

Vi diskuterar återigen inte om stackars Kajsa, utan bakomliggande mekanismer som söker göra att hon faller mot gravitation mot konsumentssamhällets avlopp, och där ligger kvar, för det är ju precis lika bra att ligga där som att försöka kämpa mot bättre utsikter. Hon har rätt att känna sig lika vacker och hälsosam även när hon äter sig fet, det är samhället det är fel på ifall hon inte får känna sig så.

Det är denna filosofi som jag försöker bekämpa, inte Kajsa (filosofins offer).