Citat:
Ursprungligen postat av
voodoodaddy
Kan du ge något exempel på en sådan dom? Faktum är att ingen här har spridit några uppgifter eller bilder som inte publicerats offentligt av fläskbomben själv. Det kan knappast vara förtal att påtala att de nakenbilder som fläskbomben själv valt att publicera är groteska.
Så? är det kajsa själv som skrivt TS? och hon själv som kallar sig "fläskbomb" + alla de övrigt gravt missaktande tilltalen om hennes kropp och person? ex. att hon skulle vara "grotesk" på bild.
Sen fatta att kalla någon för "fläskbomb" är ingen "sanning" liksom skärp er..."fläskbomb" är inget någon människa ens kan vara, det är ett ord enkom skapat för att misskreditera någon.
och grotesk är heller ingen sanning, utan din åsikt om någon.
Om TS hade skrivit överviktig och helt gått in för att prata om problem med osund kosthållning och
förbilder ex... och lagt upp detta instagram konto som ett exempl i högen utan att betona namn eller person, så hade det funkat...
Men ? har han gjort det?
nej! han har lagt ner en stor ansträngning kring att skriva en lång text som från början och slut enkom handlar om att göra ner en enda namngiven person via grava kränkningar av hennes utseende, kropp, levandasvanor, politiska hemvits etc.
Om du inte fattar att detta är förtal mitt i prick så well då är det nog inte mycket som du fattar i ämnet.