Tidningarna undrar vad som hände i fredags med hänvisning till Trumps uttalande.

Det är helt underbara tider vi lever i just nu! Äntligen har MSM drattat runt i sitt egna träck och detta sker dessutom på den internationella arenan!

Nu är psyket fullbokat med snyftande journalister och Röfenare!

Trumps uttalande om Sverige säger mer om Sverige än om Trump. För varför tog han upp just Sverige? Och inte Finland?

Fundera på det.

2015 anmäls nästan exakt lika många brott som 2016, cirka 1400 fler bara. Per 100 000 invånare sjunker brotten men nästan med 100 2015 till 2016.

detta innebär att den hord människor som kom hit 2015 verkar skött sig bättre än genomsnittsbefolkningen

Tyvärr inte men såg detta på Antena 3 och La Sexta i förmiddags.. snacka om chock.

Varför ska jag fundera på det uppenbara. En framgång för Svensk invandringspolitik är ett bevis på att Trumps politik är fel. Därför är det bra om det går skit för Sverige för då kan Trump påvisa att hans politik är den enda rätta. Eftersom han har svårt att få fram dessa bevis (sverige fortaätter att vara rikt och ett populärt land att både turista i och investera i) så måste han hitta på lite och bända på sanningen.

Det är uppenbart att syftet att svartmåla Sverige är för att USAs politik ska få en starkare bas att stå på.

Detta är självklart, det gynnar USA.

Vad som är mindre självklart är varför massa personer som säger sig tycka om Sverige stödjer detta. Hittills har ingen förklarat detta fär mig mer än att "sanningen ska fram" och "alla måste vakna" och liknande. Men ingen har sagt vad som blir bättre av att det blir sämre.

Sett till samtliga brott kan man, med god vilja, tolka det så. Men inte om vi ser till enskilda brottstyper:


Ett problem i sammanhanget är hur anmälningsbenägenheten ändrats per brottstyp. Och hur polisens organisatoriska sammanbrott har påverkat folks vilja att anmäla.

FOX följer fortfarande med utvecklingen i Sverige, och gårdagens "stök" (enligt Ygeman) i Rinkeby :

Rioting erupts in immigrant-dominated Swedish suburb


http://www.foxnews.com/world/2017/02...sh-suburb.html

Det var nog något av det mest pinsamma jag sett. Herregud, kvinnan kan ju knappt göra sig förstådd på engelska. Hon ska på något sätt ha lyckats arbeta som USA-korrespondent i 4år utan att ha skapat sig en bättre språkförmåga. Att de anställer en så pass inkompetent person säger sjukt mycket om Expressen.
Hon bemöter inte ens nyhetsuppläsarens frågor eller fakta, utan rapar upp egna siffror utan några som helst källor. Det hade varit väldigt intressant ifall man kunde få reda på ifall hon tyckte hon gjorde en bra insats.

Pinsamt är vad det är. Jag som svensk skäms faktiskt lite över bilden som målas upp av oss som godtrogna konflikträdda idioter som stoppar huvudet i sanden medan det bara blir värre och värre.
Sen kommer jag på att det är ju faktiskt så att en majoritet har röstad för detta. Lika läskigt varje gång man tänker på det. Skit ska skit ha ungefär.

Hon pratar iaf bättre engelska än Peter Rawet som har bott i USA mycket längre.

Du lider tydligen av kolossala vanföreställningar! Har du missat vad alla skrivit i tråden eller har du något slags tvång att hävda motsatser?

Folk tycker inte som du! Dom vill befriade från denna vansinniga flyktingpolitik och att få hela tiden få sanningar nerkörda i halsen av Bonniers lilla horor och av SVT...

Vad är det du inte kan fatta?

Över 1200 kommentarer!

Om man applicerar din logik på
Fullbordat mord och dråp samt misshandel med dödlig utgång, ökat med 11%
Våldtäkt inkl. grov, ökat med 13%

Så borde 160 tusen flyktingar ( ökning med cirka 1.6%) vara typ 8 gånger överrepresenterade vid dessa brott enligt dig. Hmm. Det kan nog stämma. Du har rätt där