MSM rapporterar oftare om "högerextrema" än "vänsterextrema"

Trots att det är våldsamma vänsterdemonstrationer som oftast spårar ur i våld och förödelse så är det inget som speglas i mainstream media. Ja Kärrtorp är ett fall där nazister för fyra år sedan skämde ut sig.

Men antalet nazistiska våldsdåd är rätt lätträknade till skillnad från kommunistiska AFA och andra falanger. Men hur ser det då ut i media? SvD liksom tidningen vars namn inte kan nämnas har numera arkiv där man kan fritextsöka:

Så om vi söker på "vänsterextrem(a)" hos SvD 2010-01-01 till dags datum: 43 träffar
Låt oss sedan söka på "högerextrem(a)" hos Svd med samma datum: 576 träffar

"Högerextrem(a)" är alltså 13 gånger vanligare i artiklar än vänsterextrem(a).

Är detta verkligen rimligt? Är högerextrema 13 gånger större än vänsterextrema? Jag menar att hade det varit dubbelt så många artiklar om högerextrema än vänsterextrema så hade det kanske varit ok, men 13 gånger mer!!??

MSM lutar (ja mer än så faktiskt) ju åt vänster så det är väl förklaringen... det är färre högerextrema brott som tas upp av media som lutar åt höger...

Det lustiga tycker jag dock är att (med ett par undantag givetvis) är att de "högerextrema" brotten i brukar inte vara så mycket att hänga i taket... någon kan sagt ett fel ord, fel tröja osv...

Jaja...

Detta kan nog bero på många saker. Journalisters politiska åskådning. Vilken typ av händelser som kopplas till respektive grupp. Att högerextrema kanske i högre grad benämns som högerextrema istället för organisationers namn. Att det är "inne" att göra reportage om högerextrema.

Jag gjorde en sökning på den ytterst partiska sidan avpixlat och fick dessa siffror.
Vänsterextrem: 518
Högerextrem: 260

Det gör siffrorna på SVD än mer anmärkningsvärda..

Ja visst är det anmärkningsvärt och knappast neutral media, och nu talar vi ändå om SvD som ändå till någon del försöker att vara åsiktsneutrala. Motsvarande sökning i DN-arkivet hade varit intressant men det har jag ingen tillgång till.

Förmodligen kan en del förklaras av att MSM betecknar SD som högerextrem men V och MP inte alls får den stämpeln (vänsterextrem). Inte heller AFA och andra antidemokratiska rörelser betecknas heller av någon anledning som vänsterextrema.

Vad går gränsen för "högerextrem" ?

Den går vid Socialdemokrat som ej är för begränsade vinster i välfärdsförteg, givetvis.

Är det rimligt att vara extremist över huvud taget?
Är det verkligen rimligt att bli lissen i ögat och tycka det är fuskigt?

Det har ju också med att göra med att man tapetserar förstasidorna och blåser upp allt så enormt till chocknyheter, även om det är en händelse i nivå med om någon person iförd bombarjacka lägger en fis i stadsparken.

Ta det här som exempel - Nazistattack mot kommunpolitiker!!!
http://mobil.mvt.se/nyheter/nazister...om4508050.aspx

Vilket handlade om att någon klistrat några NMR-klistermärken på en dörr och hängt en remsa eller banderoll framför samma dörr.

Hur ofta gör inte extremvänstern tex AFA/Antifa eller djurrättsaktivister såna - eller betydligt värre saker? Hotar, misshandlar, sätter eld på, eller vandaliserar sådant de inte gillar? Utan att det blir nämnvärda reportage i tidningarna om det...

Den här iakttagelsen är bara en bekräftelse på att journalisterna antingen är
miljöpartister eller vänsterpartister. Inget mer märkvärdigt än det.

Japp, den lilla (men förvisso farliga) gruppen högerextremister rapporteras som om de vore en mobiliserad armé medan vänsterextremisternas något mera lågintensiva våld och betydligt större inflytande underrapporteras. Skälen äro minst tre:

1. Journalisterna står själva mycket långt åt vänster och även mainstreamvänstern gullar med "de som brinner för rättvisa och har hjärtat på rätta stället" när de trakasserar, misshandlar, åsiktsregistrerar och begår andra grova brott.

2. Det finns vänsterextrema personkopplingar långt in på redaktionerna. En icke föraktlig andel av vänstergrupperna utgörs av den övre medelklassens barn, medan högerextremisterna mestadels är tragiskt slödder som kan hängas ut utan risk.

3. Många journalister och andra tyckare tror på fullt allvar att det finns ett akut, jättelikt nazistiskt hot och anser att rapporteringen är helt i nivå med det. Jfr kommunistskräcken under kalla kriget.

oj väldigt många högerextrema i detta land

Tysk polis har hittat stora mängder kemikalier, sprängämnen och en mobil bombfabrik i ett lager kopplad till en vänsterextrem grupp i staden Thüringen. Givetvis inget som Bonnier-media eller S(V)T rapporterat om. Om det istället var "nazister" hur tror ni Bonnier-media rapporterat då?
https://www.nordfront.se/stora-mangd...ema-tyskar.smr