Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Bara av facebook-statistiken att döma så når man rätt många personer:
Total räckvidd under maj - 1,8 miljoner unika FB-användare
Unika FB-användare som interagerat - 340,000

Jo, det kan jag hålla med om. Man kan dock göra populistiska utspel och utfästelser utan att ha övervägt alla detaljer. Det handlar då mer om att uttrycka en allmän vilja i en viss riktning. När man dessutom inte kommer få makten och vara i opposition, ja då kan man ju säga och lova nästan vad som helst.

Flera utspel man redan har gjort och gör angående frågor som invandring, återvandring, islam och brott och straff är nog inte så enormt övervägda och vid en närmare granskning så skulle man hamna just på hal is då det inte bara krävs grundlagsändringar utan även påverkar internationella avtal och åtaganden. Jag tycker dock det är rätt att driva dessa frågor då man måste våga vara visionär. Till viss del är det ju också ren populism.


Dessa saker måste man tänka på men det är inget man bör låta sig hindras av. Måste man så måste man och följderna av dylika nationella åtgärder överdrivs ofta av globalisternas media, då det är deras företag och investeringar som oftast drabbas.

Se på Island som för ungefär tio år sedan förstatligade banker och konfiskerade tillgångar. Utländska ägare och investerare förlorade massor av pengar men lilla Islands politiska makthavare bestämde att det var nödvändigt. Island har inte kollapsat i fattigdom och anarki. En återreglering av den svenska elmarknaden, eller av SJ och Posten, är en liten åtgärd i jämförelse.


Jo, samtidigt är det en myt att allt är så himla komplicerat, otänkbart och omöjligt. Det är naturligtvis inga större problem om den politiska viljan finns.


Jo, de som styrt den organisationen bör ju straffas på samma sätt som ledande politiker och mediafigurer.

Givetvis finns det vissa företagare med sunda åsikter men när det gäller lite större verksamheter så kan jag inte komma på några exempel på näringslivsmänniskor som offentligt har stöttat någon form av nationalism efter 1945.

Ingvar Kamprad som många hyllade när han dog nyss ville ju bara tjäna pengar och IKEA har haft mycket svenskfientlig och kulturmarxistisk reklam, svenskfientlig personalpolitik osv. Listan på människor från "näringslivet" som har stöttat svensk nationalism och tagit ställning för det svenska folkets överlevnad och mot massinvandring och kulturmarxism under senare decennier är kort.

Man kan få näringslivet att lyda och tjäna folket mer än vad de gör idag, men då måste man först ta makten. Näringslivet ska tjäna staten och folket, inte tvärtom. Politiken ska bestämma över ekonomin, inte tvärtom. Detta är nationalistiska grundprinciper.

Näringslivet styrs av kortsiktig ekonomisk vinst och i dagsläget så tjänar de inte på nationalism. De delar av näringslivet som är bundet till Sverige kan man nog få med sig med politik som gynnar dem i konkurrensen med utländska aktörer. Samtidigt så kan man aldrig lita på folk vars röster man måste köpa.


Jag håller med och jag tror inte att det är så, men samtidigt så är ju listan på näringslivsnationalister som sagt ganska kort och mängden företag som är helt med på globalisternas regnbågståg väldigt stor.


Jo, kärnfrågorna är det som gäller nu. Det finns dock vissa populistiska bonusfrågor man kan ta upp, frågor som sannolikt inte stöter bort någon och samtidigt lockar många väljare.

Håller med. Viktig fråga en rättighet varje svensk bör ha.

Dock hade jag inte känt mig bekväm med att ”svenska medborgare” får lättare tillgång till handeldvapen innan vi fått bukt med massinvandring och återvandringen.

Nu använder jag inte Facebook, men: finns det inte massor av minderåriga användare, som inte har rösträtt? Det finns väl sisådär 6 miljoner röstberättigade personer i landet. 1,8 miljoner utgör bara 30% - även om samtliga av dessa nu skulla vara röstberättigade. Som jag skrev, en stor majoritet känner inte till AfS existens i dagsläget.

En påtaglig konsekvens av det mångetniska samhället är ju att laglydiga svenskar ständigt tvingas se sin frihet inskränkas. Samtidigt är det närmast fritt fram för ockupanterna. Anarko-tyranni tror jag är begreppet som lanserats för att beteckna det. Hur mycket illegala vapen finns det inte i Sverige idag? 2 miljoner? Ingen lagstiftning hjälper mot det.

Jag tror ändå att AfS skulle vinna på att måla upp en vision där Sverige i framtiden går tillbaka till tiden innan såssarna började tafsa på svenskarnas uråldriga rätt till vapen. Innan 1934. Då behövde inte ens vapnen registreras. Och knappt några dödsskjutningar skedde.

och så gav du upp för media och etablissemanget nationella krafter behöver inte AFS och afs behöver inte nationella krafter men dom behöver att samtala och mötas en nationell kraft måste ha ett nyfikenhet och vilja att samtala med alla som vill vårt folk väll

Såg precis inslag från TV4 play där de visade de nya väljarbarometern.
SD är nu upp i 19,5% och kan bli största parti i höst enligt TV4.

Ponera att det händer. Inget annat parti vill stödregera med dem.

Hade de då inte varit i SD intresse att AFS kommer in i höst.
Tillsammans kan de bilda regering.

Jag har växt upp och bott i områden med mycket finnar. Jag har haft flera finska vänner när jag var yngre. Vissa assimilerar sig fullständigt men väldigt många, förmodligen en majoritet, föredrar att leva finskt i Sverige. Många umgås främst med andra finnar och bildar familj med andra finnar. Detta är människor som kom på 1960- och 70-talet till Sverige och deras barn och barnbarn.

Det finns massor av finska kulturföreningar, idrottsföreningar, pensionärsföreningar, finska ålderdomshem, finska förskolor, finska scoutföreningar, osv. Detta är i Sverige år 2018. Jag är överlag positivt inställd till finnar men de är ganska främmande och annorlunda och håller sig ofta till stor del för sig själva.

Om man aldrig har kommit i kontakt med det jag beskriver så tror man kanske att svenskar och finnar är väldigt lika och kompatibla. Vi är tillräckligt lika för att det inte ska bli några större problem, men inte så lika som vissa här tycks tro.

Vi får se hur det går när Alternativ för Finland drar igång.

Jag har sett Dulny frottera sig med diverse typer från NMR, Nordfront, osv. på YT. Det visar på en man jag inte kan dela åsikter med, och på ett i mitt tycke extremt dåligt omdöme om Dulny mot all förmodan inte är smygnasse.

Jag har ingen lösning på vänsterns våldsmonopol. Jag är heller inte intresserad av att anamma deras våld, det har definitivt inte gått så lysande för dem heller (trots att många av dem anställts av media som journalister och kan ägna sig åt betald aktivism och damage control när det har behövts).
Slårt du också din fru? Eller din chef, om de inte gillar vad du säger? Är det en framgångsrik väg att gå för dig? Ingen lyssnar på den som håller på att slå.

Din fråga är nog felriktad. Efterlyser du inte en lösning på hur den konservativa sidan ska nå fram till eventuella sympatisörer? Min lösning är att göra en Trump. Att skita i media, håna media tillbaka, köra ut sina meddelande via egna kanaler.
Det är precis vad Kasselstrand & Co ju gör. Det är rätt strategi, huliganism är det inte!

Så att 19,5% + 4% = 23,5% skulle göra den skillnaden?

Så du tänker så....

Ponera istället detta: att AfS kommer in, och att det får effekter på inte bara SD att skärpa till sig utan också för S och M att skärpa till sig för att inte förlora ytterligare röster. Däri ligger den verkliga påverkan.
Man behöver inte sitta i regering för att få ut sin politik, tvärtom, det lönar sig nästan alltid bättre att stå som "samarbetspartner" till en beroende regering. Se på V eller MP (innan 2014) här i Sverige, eller DF i Danmark.

Du vill alltså kasta nazist- och huligananklagelser omkring dig, men om någon ifrågasätter det och biter tillbaka är det illegitimt hån... Försök vara iallafall lite konsekvent.

Att bli naziststämplad har enormt mycket större konsekvenser än att kallas ryggradslös. Klart som fan att man får bemöta det med så mycket kraft man finner lämpligt. Och att slänga ur sig den typen av anklagelser har starka konnotationer till extremvänster, till hjärntvättade 40-talister och till borgerliga eviga förlorare, det är också helt legitimt att påpeka.

Men du verkar iallafall vara på det klara med problemen i SD:s avståndstagarhets. Förhoppningsvis tar du dig snart över den sista självprojiceringen också.

Ska du bemöta mitt svar, så citera hela mitt svar också. Jag vill inte fortsätta besvara dina halmgubbar i evighet.

Kan du inte bara sluta skriva till mig, jag själv lovar att strunta i dig fr o m nu. Jag vet din åsikt vid det här laget, men du kommer aldrig att övertyga mig - tvärtom. Hej då!