Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Förut var det gratis att vara med därav höga medlemssiffror (men inga inkomster), och nu får de inte längre bidrag. Så finns egentligen SDU?

Men konstigt att man inte använt sidan för att göra reklam för AfS.

Vore klädsamt om du backade upp dina tankar med källor. Gärna till svenska lagar, EU-direktiv samt internationella konventioner.

Fast Skatteverket har bevisbördan om de påstår att du exempelvis haft mer intäkter än vad som redovisats.
Det är här skillnaden är. Vem som först gör ett påstående.

Som exempelvis gällande medborgarskap: Om Migrationsverket börjar granska medborgarskap och finner att något inte stämmer, då är det Migrationsverket som gör påståendet att någon inte stämmer. De gör påståendet och har därför bevisbördan.
Återigen, jämför detta med "Läraren påstår att du har fuskat på en tenta, straffet är att du blir avskiljd från utbildningen, vem har bevisbördan att du har fuskat?". Helt självklart är det läraren.

Vad är problemet? DEt finns länder som tidigare har utvisat illegala, kriminella, återtagit medborgarskap samt återkallat uppehållstillstånd. Kan de kan vi.

Att man över huvud taget kan ta sig in i landet och söka asyl utan att kunna identifiera sig. Att uppehållstillstånd och medborgarskap delas ut på osäkra och godtyckliga grunder. Att man kan ingå skenäktenskap för att få uppehållstillstånd utan att myndigheterna gör något särskilt för att beivra det. Att asylsökande personer som påstår att de är barn inte ålderstestas. Att man som "nyanländ" inte behöver visa något utdrag ur belastningsregister när man arbetar inom förskola och skola (dvs. för den del som gäller innan man kom till Sverige). Att "flykting"förläggningar under "flykting"krisen ofta hade bristfälligt miljö- och brandskydd men ändå fick köra på. Att kommuner tillåts betala ut socialbidrag till illegala invandrare och att dessa personer även kan få akut vård och tandvård och att deras barn kan få gå i skolan.

Listan kan göras lång över exempel på bristande rättssäkerhet och oegentligheter som uppstår i asylindustrins spår.

Gällande vadå?

Denna artikel tar upp ganska bra gällande återkallelse av uppehållstillstånd enligt lagboken.
http://www.dagensjuridik.se/2017/06/kan-ett-uppehallstillstand-aterkallas-om-det-har-beviljats-pa-felaktig-grund


Ja, så länge det går att bevisa. Alltså att det har lämnats oriktiga uppgifter.
Som sagt, opinion tror jag redan finns att dra tillbaka medborgarskap från IS-krigare. Så dra tillbaka medborgarskap är inte helt verklighetsfrånvänt. Det är en möjlighet som kan bli verklighet.
Men här pratas det om att ompröva alla medborgarskap efter ett visst årtal och tro att man kommer kunna BEVISA att en stor del av dessa har lämnat oriktiga uppgifter. Man ska ändå kunna styrka uppgifterna så till pass att det både är bortom all rimlig tvivel i en domstol. Där tror jag man är helt verklighetsfrånvänd om man förväntar sig att kunna bevisa någon större summa människor.

Som sagt, problemet ligger när beslut redan finns. Att höja ribban på dem som söker uppehållstillstånd är inget problem. Dem har bevisbördan som nämnts, men här är problemet att ett positivt beslut redan finns.

Det finns inga problem om man inte gör det till ett problem.

Varför ska vi spela efter ett regelverk som är riggat mot oss när fienden spelar efter ett helt annat?

Fienden skiter ständigt i dessa regler eller skriver nya till sin fördel så varför ska inte vi göra detsamma?

Om du nu är så bekymrad så får du väl föreslå att AfS stiftar en lag som säger att bevisbördan när det kommer till medborgarskap ALLTID ligger på den anklagade oavsett situation. Det är samma spel som landsförrädarna kör med så det vore idiotiskt att följa dessa regler till punkt och pricka.

Riktig förlorarmentalitet på dig din kråka. Flaxa iväg till en annan tråd för förlorare istället, här är vi vinnare

AfS tänker enligt egen uppgift inte ställa upp vid kommun eller landstingsval!

Frågan är om någon företagsam individ på eget initiativ och plånbok ställer upp vid kommunval under beteckningen "Alternativ för Sverige", vad händer då?

Vet inte riktigt vilka regler som gäller för skydd av namn och varumärke i en sådan situation?

All ni som tror att Sverige inte kan återkalla SAMTLIGA medborgarskap sedan tex år 2000 har fel. Det kan vi visst det. Vi kan återkalla alla medborgarskap för de som har dubbla med. Vi kan förbjuda dubbelt medborgarskap med. - Det är bara att göra det. Varken FN, Gud eller EU kommer att lägga sig i. De enda som strävar emot är vår egen PK-elit och deras medier. Men de är tandlösa tigrar.

Ni paragrafryttare som tror och anser att jurister skall och kan styra Sverige förstår inte vad demokrati och mänskliga rättigheter innebär. Etniska svenskar har rättigheten att slänga ut kriminella, ascoiala och ointegrerbara och deras familjer precis hur mycket vi vill. Vi kan även se till att de blir bostadslösa, stänga av vattnet och elen.

Att låta kriminella stanna i landet är gudslös religion, - det är inte politik. Det är inte ledarskap. Ni som tror att Sverige inte kan slänga ut kriminella är DN-skadade, ryggradslösa och kulturmarxister.

Nej Skatteverket kan sköntaxera dig. Vad är med det med dig? Varför fortsätter du inte bara rösta på MP? AfS kommer inte att anamma din politik och de vill inte ha din röst. Ingen som stödjer AfS håller med dig precis som ingen som stödjer MP vill ha kolkraftverk.

Israel och USA verkar inte få några som helst problem när dom drar tillbaka medborgarskapet från folk.

USA knäcker medborgarskapet för tusentals latinamerikaner varje månad.

Det är alltså bara trams att länder skulle agera mot Sverige om vi gjorde likadant.

Baltstaterna tog väl medborgarskapet ifrån Ryssarna som bodde där. Visserligen i samband med självständigheten, tror jag. Men finns ju fler exempel säkert.

Angående AfS så har jag mest ett positivt intryck. Gillar deras hårdare tag. Gillar att de känns unga och fräscha. De känns mer äkta i jämförelse med dansbandsnationalisterna i SD.

Gillar Kasselstrands vältalighet, även om han kanske inte är världens mest karismatiska politiker, så är han väldigt skön att lyssna på. Får lite vibbar av hur folk talade förr i tiden. Han verkar alltid ha bra svar på frågor och undviker att ge nonsenssvar för det mesta. Han pratar klarspråk helt enkelt.

Riksdagslistan ger även den ett bra intryck. Välutbildade män (och några kvinnor) som verkar ha erfarenhet från arbetslivet. Några är etablerade politiker direkt från riksdagen. Lite motsatsen till SvP:s lastbilschaufförer och lagerarbetare som heter Conny och Johnny (även om lågutbildade säkert kan ha saker att bidra med).

Är inte helt såld på platt skatt, men kan man bibehålla en god välfärd för svenskar så ser jag inget negativt. Lite väl mycket MUF-känsla på en del ledamöter, kanske inte går hem i alla stugor, men bra med ett alternativ. Ett bra komplement till SD. Tyckte Kasselstrands uttalande om skolpolitiken i den kokta grodan kändes lite väl naivt dock. Tror jag förstår vad han menade, men det blev lite dumt uttryckt ("Alla lärare ska vara som Sveriges bästa lärare" och "på universitetet kan det vara över 100 elever"). Håller med att bara ha mindre klasser och slänga mer pengar inte kommer påverka problemet med skolan. Däremot tror jag mindre klasser kan underlätta om man väl tar tag i de allvarliga problemen samtidigt.

Är inte helt säker på om det blir AfS eller SD än. Just nu är det fördel AfS, särskilt pga SD som öppnar upp för Nato. Men vi har en hel valrörelse framför oss så mycket kan hända.