Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Visst kan vi göra det. Tror faktiskt inte AfS vill förknippas med den debatten alls. Särskilt inte just nu.

AfS säger sig väl vilja driva frågan om att återkalla medborgarskap vid grova brott.

Här är ett perfekt pilotfall att köra igång med direkt. Det skall isåfall bli fantastiskt festligt att få höra argumenten mot indraget medborgarskap.
https://twitter.com/MagnusRanstorp/status/980160488767152128

Mer info i en annan tråd:

Han är inte ett dugg radikal. De flesta känner inte till att Hitler inte alls tänkte gasa och elda upp judar han vill utvisa dom men araberna satt sig på tvären. Hitler insåg att det var omöjligt att återsända dem till Mellersta Östern på grund av de redan då relativa överbefolkningen fyllt på med nya araber på alla lediga ytor.
Den som vill utvisa från Sverige kommer till samma insikt, ingen vill ha tillbaks någon enda en. När de lyckligen lyckats få i väg sina konkurrenter om mat arbeten vatten och mark eller vad det kan var i dag. Så kommer ett land i norden och säger ni måste återta dom. En massa länder har ju redan vägrat sina egna medborgare att återvända. Vi sitter med en massa Svarte Petter fler miljoner Svarte Petter som inte har någon utbildning och som ingen vill ta i med tång.

Vi måste börja diskutera vad som ska göras i stället. Slopa alla rätt till asyl, kasta FN konventionerna på sophögen jorden är full och miljarder människor vill ut på folkvandring för att få ett bättre liv.

Ingen inresa och bara besöksvisum och spärrade gränser. Helst ska hela Europa inse det här men vi får börja med Sverige eftersom Sverige varit först och störst på att locka invandringsorderna med dåraktig signalpolitik.

I grunden skulle gaskamrar och ugnar vara en utmärkt signalpolitik. Kanske blir Sverige föregångare när det gäller att skrämma bort alla om så där 30 år.

Jag brukar gilla dina inlägg men det är intressant att du tar ställning för en Israel-krypande sionist framför Dulny som verkar upplyst i judefrågan. Ditt extrema agg mot Dulny känns lite märkligt måste jag säga. Jag gillar inte allt han och hans organisation gör men jag ser hellre att Afs förknippas med honom än typer som PeterSwe och C Wallgren.
För övrigt både tror och hoppas jag att Afs linje kommer att vara att varken ta avstånd eller öppet stödja nordisk alternativhöger, Motgift och liknande.

Fortfarande extremt förvånad över hur mycket utrymme media ändå ger Afs. Nämns till och med flitigt i SR under politiska diskussioner. Nästan för bra att vara sant.. har media verkligen bestämt sig för att vara rättvisa?

Nej. Inte mot ett parti som ska avskaffa presstödet och starta om public service från grunden.

Finns ju gråskalor också. Både Peter, Kent och NMR m fl kan säkert vara behjälpliga utan att man behöver 'knyta dem till sig'. Uppmanar de sina följare att stötta AfS så är det säkert värdefullt. Problemen börjar om det förväntas motprestationer för detta stöd...och det är något AfS ska akta sig noga för. Enligt min mening i alla fall. Ta gärna emot oreserverat stöd, men håll distansen.

Märkligt, särskilt när ett betydligt mer reellt alternativ som Medborgerlig Samling möts av sssstörsta möjliga tysssssstnad i MSM.

Jag gissar att Demoskop kan dyka upp nu på torsdag. Ska bli intressant att se om AfS börjar synas eller om KG Bergström i alla fall nämner dem i sin krönika. Om ”övriga” ökar substantiellt så borde han säga något om det.

Annars får vi väl vänta på Yougov senare i månaden.

Min tes är att media älskar AFS för att de tror att en röst på AFS skadar SD.

Det kan det göra också, men det viktiga är detta: En röst på AFS stärker den svenska nationalismen.

Självklart har ljugmedia inte bestämt sig för att vara rättvisa. Media anser att AfS splittrar SD, därav publiciteten. Om AfS skulle närma sig valbara siffror så startas brunstämplingsfabriken upp på fullvarv.